Название: Устройство и общий расчет грузовой лебедки стрелового крана
Вид работы: реферат
Рубрика: Строительство
Размер файла: 150.47 Kb
Скачать файл: referat.me-332945.docx
Краткое описание работы: ФЕДЕРАЛЬ НОЕ АГЕНТСВО ПО НАУКЕ И ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОУ ВПО Тюменский государственный архитектурно-строительный университет Кафедра СПОФ
Устройство и общий расчет грузовой лебедки стрелового крана
ФЕДЕРАЛЬ НОЕ АГЕНТСВО ПО НАУКЕ И ОБРАЗОВАНИЮ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОУ ВПО Тюменский государственный архитектурно-строительный университет
Кафедра СПОФ

Лабораторно-практическая работа по теме №2.
«Устройство и общий расчет грузовой лебедки стрелового крана»
(Вариант №7)
Выполнил: Факультет АСФ
Курс – 3
Группа С08-2
Студент: Иванов И.Л.
Проверил: профессор Бакшеев В.Н.
Тюмень, 2010
Цель работы:
Изучение устройства, технических параметров и методики общего расчета грузовой лебедки стрелового крана.
Содержание:
1. Изучение схем грузовых полиспастов, крюковых подвесок и механизмов подъема груза кранов общего назначения по плакатам и макетам.
2. Общий расчет грузовой лебедки стрелового крана (рис. 1).

Исходные данные для расчета по варианту №1:
Грузоподъемность крана – Q = 6,3 т;
Скорость подъема груза –V = 10 м/мин;
Высота подъема груза – H = 16 м;
Режим работы механизма Т – ПВ-40.
Последовательность расчета.
1. Расчет разрывного усилия в канате:
 (2.1)
 (2.1)
где  – максимальное натяжение каната, кг;
– максимальное натяжение каната, кг;
 – коэффициент запаса прочности каната в зависимости от режима работы механизма [1, табл. 1, С. 9].
 – коэффициент запаса прочности каната в зависимости от режима работы механизма [1, табл. 1, С. 9].
 (2.2)
 (2.2)
где Q – грузоподъемностьканата, кг;
q = 0,01 Q – вес крюковой подвески, кг;
а = 4 – кратность полиспаста в зависимости от грузоподъемности крана [1, табл. 2, С. 4];
 =0,88
 – КПД полиспаста в зависимости от его кратности;
=0,88
 – КПД полиспаста в зависимости от его кратности;
 = 1,793т;
= 1,793т;
 = 5
;
= 5
;
 = 8965 кг.
= 8965 кг.
 По разрывному усилию выбирается марка и диаметр каната  , мм:
, мм:
 Марка 130  =13 мм [1, табл. 2, С. 10].
=13 мм [1, табл. 2, С. 10].
2. 
Расчет диаметров блоков и барабана  мм:
 мм:
 (2.3)
 (2.3)
где  =
13 мм – диаметр каната;
=
13 мм – диаметр каната;
k = 20 – коэффициент жесткости каната в зависимости от режима работы механизма [1, табл. 1, С. 9];
 = 
180 кг/мм²;
= 
180 кг/мм²;
 =
 260 мм.
=
 260 мм.
3. Расчет длины барабана:
 , (2.4)
, (2.4)
где Z – количество витков каната на барабане, шт;
t
 = 1,1· – шаг витков каната, мм;
 – шаг витков каната, мм;
t = 14,3 мм.
 (2.5)
 (2.5)
где  – длина каната в зависимости от кратности полиспаста и высоты подъема груза, м.
 – длина каната в зависимости от кратности полиспаста и высоты подъема груза, м.
 (2.6)
 (2.6)
 = 64м;
= 64м;
Z = 82 шт;
 = 1164,02 мм.
= 1164,02 мм.
4. Расчет частоты вращения вала барабана:
 (2.7)
(2.7)
где  – скорость навивки каната на барабан, м/мин;
 – скорость навивки каната на барабан, м/мин;
 – скорость подъема груза, м/мин;
 – скорость подъема груза, м/мин; 
а – кратность полиспаста;
 – 
диаметр барабана, м;
 – 
диаметр барабана, м;
 = 49 об/мин.
= 49 об/мин.
5. Расчет мощности электродвигателя лебедки:
 (2.8)
(2.8)
где Q – грузоподъемность крана, кг;
q = 0,01Q – вес крюковой подвески, кг;
 – скорость подъема груза, м/мин;
 – скорость подъема груза, м/мин; 
 = 0,8 – общий КПД лебедки.
= 0,8 – общий КПД лебедки.
N=12.9кВт
По расчетному значению мощности N=12.9кВт выбирается электродвигатель в зависимости от ПВ = 40%:
серии MTF411-8 [1, табл. 3, С. 11].
Мощности N=12.9кВт,
 частота вращения вала  = 710 об/мин,
= 710 об/мин,
 диаметр вала  = 50 мм [1, табл. 3, С. 11].
= 50 мм [1, табл. 3, С. 11].
6. Расчет передаточного отношения редуктора:
 (2.9)
(2.9)
где  – частота вращения вала электродвигателя, об/мин;
– частота вращения вала электродвигателя, об/мин;
 – частота вращения вала барабана, об/мин.
 – частота вращения вала барабана, об/мин.
 По передаточному отношению редуктора  , мощности электродвигателя
, мощности электродвигателя  и диаметру вала
 и диаметру вала  = 50 мм выбирается стандартный цилиндрический двухступенчатый редуктор:
= 50 мм выбирается стандартный цилиндрический двухступенчатый редуктор:
типоразмер ЦСН-55,
 крутящий момент  = 2000 кг·см,
= 2000 кг·см,
 диаметр вала  = 50 мм [1, табл. 4, С. 12].
= 50 мм [1, табл. 4, С. 12].
7. Расчет крутящих моментов на валах эл/двигателя и барабана:
 (2.10)
(2.10)
 (2.11)
(2.11)
где  – мощность эл/двигателя, кВт;
– мощность эл/двигателя, кВт;
 – мощность на валу барабана, кВт;
 – мощность на валу барабана, кВт;
 = 0,8 – общий КПД лебедки;
= 0,8 – общий КПД лебедки;
 – частота вращения вала эл/двигателя, об/мин;
 – частота вращения вала эл/двигателя, об/мин;
 – частота вращения вала барабана, об/мин;
– частота вращения вала барабана, об/мин;
 = 20,6 кг·см;
= 20,6 кг·см;
 = 320,85 кг·см.
= 320,85 кг·см.
 По диаметрам валов э/двигателя и редуктора  = 50 мм, крутящему моменту
 = 50 мм, крутящему моменту  = 320,85 кг·см выбирается муфта:
= 320,85 кг·см выбирается муфта:
типоразмер МУВП-8,
диаметры посадочных отверстий  = 50,
 = 50,
номинальный передающий крутящий момент М =80 кг·см [1, табл. 5, С. 12].
8. Расчет тормозного момента на 1-ом быстроходном валу редуктора:
 (2.12)
(2.12)
где  – номинальный тормозной момент на 1-ом валу редуктора, кг·см;
– номинальный тормозной момент на 1-ом валу редуктора, кг·см;
 (2.13)
(2.13)
где Q – грузоподъемность крана, кг;
q = 0,01Q – вес крюковой подвески, кг;
 – 
диаметр барабана, м;
 – 
диаметр барабана, м;
а – кратность полиспаста;
 – передаточное отношение редуктора;
 – передаточное отношение редуктора;
 = 0,8 – общий КПД лебедки;
= 0,8 – общий КПД лебедки;
 – коэффициент запаса торможения [1, табл. 1, С. 9];
 – коэффициент запаса торможения [1, табл. 1, С. 9];
 = 20,6 кг·см;
= 20,6 кг·см;
 = 41,2 кг·см.
= 41,2 кг·см.
 По тормозному моменту  выбирается тормоз:
выбирается тормоз:
типоразмер ТКТ-200/100;
 диаметр тормозного шкива  =200 мм.
=200 мм.
Полученные данные расчетов корректируем и вносим в сводную таблицу.
Сводная таблица результатов расчета
| № вар. | Q , т | 
 мм | Серия электро- двигателя | Типоразмер редуктора | Типоразмер муфт | Типоразмер тормоза |  , мм | |
| Быстроходный вал | Тихоходный вал | |||||||
| 1 | 6,3 | 13 | MTF 411-8 
 
 | ЦНС-55 
 
 | МУВП-8 
 | ТКТ-200/100 | 200 | |
Список литературы:
1. Бакшеев, В.Н. «Изучение устройства и общий расчет грузовой лебедки стрелового крана»: методические указания по теме №3/Н.В. Бакшеев – Тюмень, ТюмГАСУ, 2009.
2. Бакшеев, В.Н. Строительные машины: учебник для строительных вузов / В.Н.Бакшеев // Собрание трудов. – Тюмень: Издательство «Вектор Бук», 2003. – Том 3. – 360 с.
3. Каталог«Редукторы крупногабаритные»: Издательство С.-Петербург 2005г. Фирма «Редуктор».-61с.
Похожие работы
- 
							Составление номенклатуры отдельных видов работ и определение их объемов
							Федеральное агентство по образованию Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет Кафедра: «Экономика строительства» 
- 
							Порядок получения разрешения на строительство
							ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕСИОНАЛЬНОГО ОРАЗОВАНИЯ ЛИПЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 
- 
							Исследование температурного поля наружного угла методом электрического моделирования
							Министерство образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Череповецкий Государственный Университет 
- 
							Расчет теплообменного аппарата труба в трубе
							Федеральное агентство по образованию Российской Федерации Казанский государственный архитектурно-строительный университет Кафедра Теплогазоснабжения и вентиляции 
- 
							Отопление и вентиляция жилого дома
							Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тюменский государственный архитектурно-строительный университет 
- 
							Индивидуальный жилой дом со стенами из мелкоразмерных элементов
							МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное агентство по образованию МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 
- 
							Изучение устройства и определение основных параметров башенного крана
							Отчет по лабораторной работе Изучение устройства и определение основных параметров башенного крана » Выполнил студент: Группа: Принял преподаватель: 
- 
							Расчет устойчивости башенного крана
							Расчет основных характеристик башенного крана на рельсовом ходу с учетом обеспечения грузовой и собственной устойчивости, требуемой грузоподъемности и скорости подъема груза. Выбор двигателя грузоподъемного механизма. Мероприятия по технике безопасности. 
- 
							Стальной открытый навес в г Темрюке
							Агентство по образованию и науке Российской Федерации Кубанский государственный технологический университет Кафедра Строительные конструкции и гидротехнические сооружения 
- 
							Расчет строительной ноги
							Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию ФГОУ СПО «Санкт-Петербургский Архитектурно-Строительный Колледж» 
 ,
, =12,9кВт
=12,9кВт =20,6кВт
=20,6кВт