Название: Комплексная гигиеническая оценка накопления поллютантов атмосферного воздуха в депонирующих средах
Вид работы: реферат
Рубрика: Экология
Размер файла: 18.31 Kb
Скачать файл: referat.me-372344.docx
Краткое описание работы: Исследования проводились в районе населенных пунктов в 10-километровой зоне вокруг газоперерабатывающего комплекса. Основными источниками техногенного воздействия являлись газоперерабатывающий завод, гелиевый завод, Каргалинская ТЭЦ.
Комплексная гигиеническая оценка накопления поллютантов атмосферного воздуха в депонирующих средах
в зоне воздействия газового комплекса.
Быстрых В.В., Боев В.М.
Для комплексной характеристики аэрогенного воздействия в гигиенической науке и практике используются оценки загрязнения депонирующих сред - почвы, снегового покрова (Ревич Б.А. и соавт., 1982; Безель В.С. и соавт., 1994; Боев В.М., 1994, 1998; Быстрых В.В., 1995, 2000).
Исследования проводились в районе населенных пунктов в 10-километровой зоне вокруг газоперерабатывающего комплекса. Основными источниками техногенного воздействия являлись газоперерабатывающий завод, гелиевый завод, Каргалинская ТЭЦ. Анализ загрязнения снегового покрова проведен в соответствии с "Методическими рекомендациями по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов металлами по их содержанию в снежном покрове и почве" №5174-90. Для микроэлементов, был произведен расчет коэффициента концентрации по формуле: Кк = С/Сфон (С - фактическое содержание вещества в снеге, Сфон - фоновое содержание), а также величины суммарного загрязнения (Zсум).
Отбор проб почвы осуществлялся в соответствии с ГОСТ 17.4.4.02-84. Всего за 1991-1998 годы было исследовано 644 пробы. Оценка степени загрязнения почвы проведена по валовому содержанию 23 веществ (барий, кобальт, бор, свинец, титан, марганец, хром, молибден, ванадий, цирконий, цинк, стронций, медь, олово, формальдегид, сульфаты, сероводород, серебро, кадмий, вольфрам, бериллий, висмут), в соответствии с методическими указаниями "Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест" МУ 2.1.7.730-99, "Методическими указаниями по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов металлами по их содержанию в снежном покрове и почве" №5174-90 и ГН 2.1.7.020-94. Для микроэлементов, имеющих ПДК, рассчитывались коэффициенты концентрации по формуле: Кк = С/ПДК, где С - фактическое содержание вещества в почве и величина суммарного загрязнения.
Учитывая, что не на все контролируемые в почве вещества утверждены ПДК, были проведены сравнения концентраций с кларком (Виноградов А.П.) и пороговыми уровнями (Ковальский В.В.) и с фоновым уровнем, характерным для сельских населенных мест.
Изучение рассеяния микроэлементов в снеге позволяет дать экспрессную характеристику загрязнений окружающей среды за период устойчивого снежного покрова, выявить элементы, нехарактерные для сложившейся типоморфной ситуации ассоциации микроэлементов, определить источник их выброса, интенсивность и плотность техногенной нагрузки на обследуемой территории. Отбор проб проводился за две недели до снеготаяния, согласно методическим рекомендациям. Оценивался химический и микроэлементный состав снеговой воды, рассчитывались коэффициенты концентраций химических элементов (Кк) и суммарный показатель загрязнения (Zc), расчет проводился по отношению к фоновому уровню загрязнения снегового покрова. В качестве фона были выбраны населенные пункты Беляевского района, который является аграрным и не имеет техногенных промышленных источников загрязнения окружающей среды.
По результатам анализа снежного покрова в исследуемых населенных пунктах было установлено, что снеговые воды гидрокарбонатно-хлоридного типа, минерализация значительно превышает фоновое значение для средних и южных широт России (соответственно 5-6 и 7-8 мг/л) и колеблется в пределах 30-40 мг/л. Среди катионов на первом месте кальций, концентрация этого иона колеблется от 4.41 мг/л до 7.82.
Анализ микроэлементного состава снеговой воды проводился по 24 элементам. Не обнаружены как в исследуемом, так и в фоновом регионах такие микроэлементы как кадмий, мышьяк, сурьма и вольфрам. Расчет коэффициентов концентраций проводился только по тем микроэлементам, которые обнаружены в фоновом районе (барий, бериллий, ванадий, висмут, кобальт, марганец, медь, молибден, никель, свинец, титан). Приоритетными загрязнителями были в населенном пункте Юный такие микроэлементы (в скобках удельный вес в структуре загрязнения) как барий (12%), кобальт и марганец (по 11%); Бродецкое - медь (30%), кобальт (15%), барий (13%); Горный - барий (20%), никель (10%), кобальт (8%); Черноречье - барий (25%), никель (13%), кобальт и марганец (по 8%). Кроме выше перечисленных микроэлементов в исследуемом районе обнаружен литий и стронций. В целом зарегистрирован практически одинаковый характер загрязнения во всех исследуемых населенных пунктах, с приоритетным накоплением бария. Проведенный анализ суммарного загрязнения снегового покрова показал, что и наиболее высокий уровень загрязнения обнаружен в населенных пунктах Юный, Бродецкое, в других населенных пунктах он соответствует фону.
На следующем этапе проведена оценка накопления поллютантов в поверхностном слое почвы.
Как видно из представленных в таблице данных, по величине содержания в почве поллютанты распределились следующим образом:
а) менее 1 мг/кг - серебро, висмут, вольфрам, кадмий, германий, сурьма, йод, стронций, церий, мышьяк;
б) от 1 до 20 мг/кг - лантан, иттрий, галлий, свинец, скандий, литий, кобальт, бериллий, олово, молибден;
в) от 21 до 100 мг/кг - цирконий, ниобий, цинк, нефтепродукты, никель, медь, иттербий;
г) от 101 до 500 мг/кг - барий, сульфаты, хром, ванадий;
д) более 500 мг/кг - титан, марганец, фосфор.
Установлено, что средняя концентрация сульфатов превышала ПДК в 1.7.раза, максимальная в 2.88 раза. Концентрации ванадия была на уровне 0.95 ПДК, никеля - 0.64 ПДК, марганца - 0.45 ПДК, свинца - 0.43 ПДК, цинка - 0.32 ПДК, меди - 0.27 ПДК.
Таблица
Среднее содержание поллютантов (С) в поверхностном слое почвы в зоне влияния газового комплекса (3-7 км).
Поллютант | С (мг/кг) | С/ПДК | С/кларк | С/Спороговая | С/Сфон |
Титан | 3714,3 | 0,84 | |||
Марганец | 678,6 | 0,45 | 0,85 | 0,23 | 1,09 |
Фосфор | 600 | ||||
Барий | 378,6 | 0,95 | |||
Сульфаты | 287,1 | 1,79 | 3,38 | ||
Хром | 175 | 0,88 | 0,39 | ||
Ванадий | 142,9 | 0,95 | 1,31 | ||
Цирконий | 141,4 | 1,13 | |||
Ниобий | 75,7 | ||||
Цинк | 70 | 0,32 | 1,4 | 1 | 1,3 |
Нефтепродукты | 53,3 | ||||
Никель | 51,4 | 0,64 | 1,29 | 0,68 | |
Медь | 35 | 0,27 | 1,75 | 0,58 | 0,88 |
Иттербий | 22,7 | ||||
Лантан | 20 | ||||
Иттрий | 17,1 | ||||
Галлий | 13,9 | ||||
Свинец | 13,7 | 0,43 | 0,14 | 0,87 | |
Скандий | 11,8 | ||||
Литий | 11,7 | ||||
Кобальт | 5,9 | 0,74 | 0,2 | 0,38 | |
Бериллий | 1,9 | 0,9 | |||
Олово | 1,8 | 0,29 | |||
Молибден | 1,2 | 0,31 | 0,62 |
Примечание. Германий, стронций, висмут, кадмий, мышьяк, сурьма, вольфрам, йод, церий не обнаружены.
Средние концентрации превышали кларк по меди в 1.75 раза, по цинку в 1.40 раза, по никелю в 1.29 раза, но вместе с тем были ниже порогового уровня.
Фоновые концентрации характерные для сельских районов Оренбургской области были превышены по сульфатам в 3.38 раза, по ванадию в 1.31 раза, по цинку в 1.30 раза, цирконию в 1.13 раза, марганцу в 1.09 раза.
Таким образом, приоритетными поллютантами почвы в зоне влияния газового комплекса являются сульфаты и ванадий. С гигиенических позиций опасность загрязнения почвы определяется ее возможным отрицательным влияния на контактирующие среды (вода), пищевые продукты и опосредовано на человека, а также на биологическую активность почвы и процессы ее самоочищения.
Поэтому на следующем этапе проведена оценка неканцерогенного токсического воздействия химического загрязнения почвы была проведена с использованием моделирования межсредового переноса веществ с использованием компьютерной программы RISK*ASSISTANT. В расчет включены 5 химических веществ на которые имеются методики расчета (марганец, барий, хром, бериллий, молибден).
Приоритетным фактором токсического воздействия почвы являлся марганец и на 55.8% превышал допустимый уровень, при уровне содержания в почве 0.45 ПДК. Коэффициент опасности составил 1.56. Следует отметить, что вопросам воздействия марганца на здоровье населения в последнее время уделялось достаточно внимания (Авцын А.П. и соавт., 1991; Komura J., 1991; Wennberg A., 1992; Keen C.L., 1994; Barceloux D.G., 1999). Это обусловило ужесточение регламентации его содержания в почве, в частности в США. Так, RBC марганца в почве жилых районов предложена на уровне 390 мг/кг (ЕРА, 1995), в то время как ПДК, действующее в РФ составляет 1500 мг/кг (МУ 2.1.7.730-99).
Таким образом в работе установлена опасность воздействия на здоровье населения выбросов Оренбургского газового комплекса, что свидетельствует о необходимости проведения углубленных исследований по оценке риска для здоровья и осуществления экстренных мероприятий по его снижению.
Похожие работы
-
Оценка воздействия нефтегазодобывающей промышленности тюменской области на окружающую среду
Освоение месторождений углеводородного сырья сопровождается геологоразведочными, буровыми и строительными работами, прокладкой трубопроводов, дорог, ростом городов и поселков, развитием местной промышленности.
-
Экологическая комфортность урбанизированной территории Адлерского района города Сочи в условиях интенсивного антропогенного прессинга
Проведена интегральная геоэкологическая оценка урбанизированной территории Адлерского района г. Сочи. Установлена степень антропогенного прессинга, оказываемого при интенсивных строительных работах, обусловленных подготовкой к зимним олимпийским играм 2014 года.
-
Экологическое нормирование химического состояния почв
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Доклад на тему: «Экологическое нормирование химического состояния почв» Москва 2010
-
Результаты мониторинга почвы САО г.Москвы
В настоящее время в Москве наиболее остро стоят вопросы, связанные с экологией. За последнее столетие экология города ухудшилась так сильно, как не ухудшалась за все время своего существования.
-
Оценка экологической ситуации в Багратионовском районе
Характеристика географического положения района, полезных ископаемых, ландшафтов, животного и растительного мира. Специализация экономики района. Отсутствие сильно загрязняющих промышленных предприятий. Рекреационный и транспортный источники загрязнения.
-
Экологическое обследование территории
Оценка экологического состояния территории. Интенсивность движения автотранспорта. Вред человеку от пищевых отходов. Радиационное загрязнение.
-
Экологическая обстановка в г.Екатеринбурге
В городе на учете состоят 383 промышленных предприятий и организаций разной подчиненности, имеющих выбросы в атмосферу. Основными загрязнителями атмосферы в городе являются: АО "Уралмаш", Ново-Свердловская ТЭЦ, Свердловская ТЭЦ, АО "Уралхиммаш", Ма-лоистокское ЛПУ ПО "Урадтранс-газ" и ГП птицефабрика "Свердловская".
-
Методы исследования городской среды
Изучение промышленного загрязнения проводится путем геохимического картографирования ключевых участков, связанных с промышленно-селитебными территориями и зонами их влияния.
-
Качество морских вод России
"Качественные" кризис-прогнозные методики.
-
Улучшение экологической обстановки в Волгограде
. Улучшение экологической обстановки в Волгограде Реализация природоохранных мероприятий, направленных на улучшение экологической обстановки городской территории, планируется в среднесрочной перспективе не только за счет бюджетных средств, но и за счет собственных средств предприятий. В тоже время, мировой финансовый кризис оказал свое влияние на реализацию инвестиционных проектов предприятий Волгограда, направленных на улучшение экологической обстановки в городе.