Название: Экономический анализ

Вид работы: контрольная работа

Рубрика: Экономика

Размер файла: 28.91 Kb

Скачать файл: referat.me-378432.docx

Краткое описание работы: Определение влияния факторов на результативный показатель стоимости израсходованного сырья способом относительных разниц. Определение коэффициента автономии и финансовой устойчивости. Выбор ассортимента, при котором возможно получение наибольшей прибыли.

Экономический анализ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ

Контрольная работа

Дисциплина: Экономический анализ.

Вариант: № 9

Выполнил:

студент IV курса

Специальность:

финансы и кредит, ПФО, гр.Б

Шифр: 080105 - 05/299

Мазова Кристина Андреевна

Преподаватель:

Москва, 2009 год

Задача № 1

Способом относительных разностей определить влияние факторов на результативный показатель – стоимость израсходованного сырья:

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Индекс
Расход материалов на 1 изделие, кг. (А)	9	9,9	1,1
Количество изделий (В)	224	280	1,25
Цена 1 кг сырья, руб. (С)	5	6	1,20
Стоимость израсходованного сырья (Y)	= А*В*С =10080	= А*В*С =16632	1,65

Решение:

Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя.

Сначала необходимо рассчитать относительные отклонения факторных показателей:

1. расхода материалов на 1 изделие, кг

∆ A % = (А_отч . – А_пред .)/А_пред . * 100 = (9,9 – 9)/9*100 = 10 %, индекс 1,1.

2. количества изделий

∆ B % = (B_отч . – B_пред .)/B_пред . * 100 = (280 - 224)/224*100 = 25 %, индекс 1,25.

3. Цены 1 кг сырья, руб.

∆ С % = (С_отч . – С_пред .)/С_пред . * 100 = (6 - 5)/5*100 = 20 %., индекс 1,2.

Тогда изменение результативного показателя за счет каждого фактора определяется следующим образом:

Согласно способу относительных разностей, для расчета влияния первого фактора необходимо базисную (плановую) величину результативного показателя умножить на относительный прирост первого фактора, выраженного в процентах, и результат разделить на 100.

Чтобы рассчитать влияние второго фактора, нужно к плановой величине результативного показателя прибавить изменение его за счет первого фактора и затем полученную сумму умножить на относительный прирост второго фактора в процентах и результат разделить на 100.

Влияние третьего фактора определяется аналогично: к плановой величине результативного показателя необходимо прибавить его прирост за счет первого и второго факторов и полученную сумму умножить на относительный прирост третьего фактора и т.д.

1. Влияние первого фактора (расход материалов на одно изделие) на результативный показатель:

∆ Y_a = (Y_пред . * ∆ A%) / 100 = 10080*10%/100 = 10,08.

2. Влияние второго фактора (количество изделий) на результативный показатель:

∆ Y_B = ((Y_пред .+ ∆ Y_a )*∆ B%)/100 = (10080 + 10,08)*25% /100 = 25,23.

3. Влияние третьего фактора (цена 1 кг сырья) на результативный показатель:

∆ Yc = ((Y_пред .+ ∆ Y_{a +} ∆ Y_B )*∆ C%)/100 = ((10080 + 10,08 + 25,23) * 20%)/100 = 20,23.

Задача № 2

Предприятие имеет собственных средств на сумму 23 150 тыс. руб., заемных – в размере 15 тыс. руб., привлеченных средств на сумму 235 тыс. руб. Определите коэффициент автономии, коэффициент финансовой устойчивости и сделать выводы.

Решение.

Собственные средства. тыс.руб	23 150 =
Заемные средства, тыс.руб.	15 =
Привлеченные средства, тыс.руб.	235 =
Итог баланса:	23 400 =

1. Коэффициент автономии.

Коэффициент автономии равен доле источников собственных средств в общем итоге баланса. Нормальное минимальное значение показателя оценивается на уровне 0,5. Это означает, что сумма обязательств предприятия равна сумме собственных средств. Рост коэффициента свидетельствует об увеличении финансовой независимости, снижение риска финансовых затруднений в будущих периодах.

Коэффициент автономии характеризует зависимость предприятия от внешних займов. Чем ниже значение коэффициента, тем больше займов у компании, тем выше риск неплатежеспособности. Низкое значение коэффициента отражает также потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средств:

Считается нормальным, если значение показателя коэффициента автономии больше 0,5, то есть финансирование деятельности предприятия осуществляется не менее, чем на 50% из собственных источников. Коэффициент автономии, или финансовой независимости определяет долю активов организации, которые покрываются за счет собственного капитала (обеспечиваются собственными источниками формирования). Оставшаяся доля активов покрывается за счет заемных средств. Показатель характеризует соотношение собственного и заемного капитала организации.

Рассчитаем коэффициент автономии.

К_авт . = СС/Би * 100%,

где СС – собственные средства, Би – итог баланса.

К_авт . = 23150/23400*100% = 0,9893.

Это очень высокий показатель коэффициента автономии, он говорит о том, что предприятие достаточно финансово независимо, финансирование деятельности преимущественно осуществляется из собственных источников.

2. Коэффициент финансовой устойчивости.

Показатель финансовой устойчивости - это размер собственного капитала предприятия и его заемной доли в общем капитале предприятия, т.е. показатель степени зависимости от источников кредитования. Исчисляется в виде отношения процента собственного капитала к заемному. Предприятие считается финансово независимое, чем выше этот показатель. В качестве рекомендуемого стандарта для данного коэффициент используется интервал значений 0,5-0,7.

К _ф.у . = (23150 + 15)/23400 = 0,9899.

Данный показатель говорит о том, что предприятие достаточно финансово устойчиво, что гарантирует выполнение своих финансовых обязательств.

Задача № 3

Выбрать ассортимент, при котором возможно получение наибольшей прибыли. Общая сумма постоянных расходов одинакова для всех вариантов. Варианты отличаются структурой выпуска и количеством выпускаемой продукции. Определить маржинальный доход по каждому варианту.

Наименование продукции	Цена	Переменные затраты на единицу изделия	Вариант 1	Вариант 2	Вариант 3
А	60	60	20	30	15
В	140	80	30	25	20
С	120	100	10	20	35
Д	200	120	40	25	30
Выручка от продаж (Вр)	-	-	350 000	320 000	330 000

Решение.

Нам нужно выбрать ассортимент, при котором возможно получение наибольшей прибыли. Как известно, прибыль – это разница между валовой выручкой и суммой переменных и постоянных издержек. Так как по условию задачи, для каждого ассортимента постоянные издержки одинаковы, значит не будет принимать их к расчету и найдем валовую маржу ВМ (это разница между выручкой от реализации Вр и переменными затратами Пз).

Определим маржинальный доход на единицу продукции.

МД = цена – переменные издержки.

Продукция А. МД = 60 – 60 = 0.

Продукция В. МД = 140 – 80 = 60.

Продукция С. МД = 120 – 100 = 20.

Продукция Д. МД = 200 – 120 = 80.

Таким образом, мы определили что маржинальный доход продукции Д самый высокий во всем ассортименте. И, думая логически, мы можем предположить, что валовая маржа варианта 1 будет самой высокой, потому что в данном ассортименте более высокое количество выпуска продукции Д (самой прибыльной). Подтвердим это расчетами валового маржинального дохода (Вмд) для каждого варианта.

Вариант 1.

Переменные затраты по ассортименту = цена продукции * переменные затраты на единицу (по всем видам).

ПЗ = 20*60 + 30*80 + 10*100 + 40*120 = 9400.

ВМ = 350000 – 9400 = 340600.

Вариант 2.

ПЗ = 30*60 + 25*80 + 20*100 + 25*120 = 8800.

ВМ = 320000 – 8800 = 311200.

Вариант 3.

ПЗ = 15*60 + 20*80 +35*100 + 30*120 = 9600.

ВМ = 330000 – 9600 = 320400.

Таким образом, наше предположение было верно. Поэтому ассортимент, при котором возможно получение наибольшей прибыли – это ассортимент варианта 1.

Список литературы

1. Бакаев А.С. Бухгалтерские термины и определения. — М.: Бухгалтерский учет, 2002.

2. Бетге Й. Балансоведение: Пер. с нем. / Научный редактор В.Д. Новодворский; вступление А.С. Бакаева; прим. В.А. Верхова. — М.: Бухгалтерский учет, 2000.

3. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика // Под ред. Л.Т. Гиляровской. — М.: Финансы и статистика, 2001.

4. Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей / Учебно-практ. пособие. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.

5. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2001.

Дата «_____»________________2009 г.

Подпись _____________/К.А.Мазова/