Referat.me

Название: Политическое влияние на Русь. Ярлыки ордынских ханов как факт сюзеренно-вассальных отношений

Вид работы: доклад

Рубрика: История

Размер файла: 17.42 Kb

Скачать файл: referat.me-144439.docx

Краткое описание работы: Великий князь Александр Ярославич Невский. Вопрос о влиянии монголо-татарского нашествия и установления ордынского владычества на историю России.

Политическое влияние на Русь. Ярлыки ордынских ханов как факт сюзеренно-вассальных отношений

Во внутренние дела русских княжеств монгольские ханы не вмешивались. Однако признать власть ордынского хана новому великому владимирскому князю Ярославу, Всеволодовичу пришлось. В 1243 г. он был вызван в Золотую Орду и вынужден принять из рук Батыя “ярлык” на великое княжение. Это было признанием зависимости и юридическим оформлением ордынского ига. Но фактически иго оформилось значительно позднее, в 1257 г., когда была проведена перепись русских земель ордынскими чиновниками – “численниками” и установлена регулярная дань. В русских городах появились откупщики дани – бесермены и баскаки, которые контролировали деятельность русских князей. По “доносам” баскаков из орды приходило карательное войско и расправлялось с непокорными. На угрозе карательных походов за любые попытки неповиновения и держалась власть Золотой Орды над Русью.

Великий князь Александр Ярославич Невский (1252 – 1263) проводил по отношению к Золотой Орде осторожную и дальновидную политику. Он старался поддерживать с ханом мирные отношения, чтобы предотвратить новые опустошительные вторжения и восстановить страну. Главное внимание он уделял борьбе с крестоносной агрессией и сумел обезопасить северо-западную границу. Такую же политику продолжало и большинство его преемников.

Краткое собрание ханских ярлыков является одним из немногих сохранившихся актовых источников, которые показывают систему татаро-монгольского властвования в Северо-восточной Руси.

Вопрос о влиянии монголо-татарского нашествия и установления ордынского владычества на историю России издавна принадлежит к числу дискуссионных. Можно выделить три основные точки зрения на эту проблему в отечественной историографии. Во-первых, это признание очень значительного и преимущественно позитивного воздействия завоевателей на развитие Руси, подтолкнувшего процесс создания единого Московского (Российского) государства. Основоположником такой точки зрения был Н.М. Карамзин, а в , 30-е годы нашего века она была развита так называемыми евразийцами. В то же время они в отличие от Л.Н. Гумилева, нарисовавшего в своих исследованиях картину добрососедских и союзнических отношений Руси и Орды, не отрицали таких очевидных фактов, как разорительные походы монголо-татар на русские земли, взимание тяжелой дани и т.д.

Другие историки (среди них С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов) оценивали воздействие завоевателей на внутреннюю жизнь древнерусского общества как крайне незначительное. Они полагали, что процессы, шедшие во второй половине XIII – XV в., либо органически вытекали из тенденции предшествующего периода, либо возникали независимо от Орды.

Наконец, для многих историков характерна как бы промежуточная позиция. Влияние завоевателей расценивается как заметное, но не определяющее развитие Руси (при этом однозначно негативное). Создание единого государства, как считают Б.Д. Греков, А.Н. Насонов, В.А. Кучкин и другие, произошло не благодаря, а вопреки Орде.

Орда стремилась активно воздействовать на политическую жизнь Руси. Усилия завоевателей были направлены на то, чтобы воспрепятствовать консолидации русских земель путем противопоставления одних княжеств другим и их взаимного ослабления. Иногда ханы шли в этих целях на изменение территориально-политической структуры Руси: по инициативе Орды формировались новые княжества (Нижегородское) или делились территории старых (Владимирское).

При подготовке данной работы были использованы материалы с сайта http://www.studentu.ru

Похожие работы

  • Тезисы Русь под властью монголо-татар

    Оглавление Оглавление………………………………………………………………………………………………………………… 1 Цель……………………………………………………………………………………………………………………………. 2 Причины поражения…………………………………………………………………………………………………………………. 2

  • Русские земли в ХIII веке

    Завоевание Руси монголо-татарами. Объединение русских земель.

  • Киевское княжество

    Хронология княжения. Завоевание княжества монголо-татарами в 1240 году. Управление княжеством литовскими наместниками в 1395-1440 годах.

  • Монголо-татарское нашествие на Русь

    Степные завоеватели. Начало вторжения на Русь. Монголо-татарская облава. Попытки сопротивления Руси. Установление ордынского ига.

  • Великие и удельные Князья Владимирские и Московские XIII - XVI вв.

    Родословные таблицы великих и удельных князей Владимирских и Московских XIII - XVI вв.

  • Последствия монгольского нашествия

    По праву завоевателя великий хан Золотой Орды Батый добился от князей русских земель признания своей верховной власти (сюзеренитета). Русские земли не вошли непосредственно в состав территории Золотой Орды.

  • Русь Владимирская

    Распад Киевской Руси. Хронология княжения. Период монголо-татарского ига. Москва - центр новой Руси.

  • Киевская Русь

    Географическое положение. Обстановка внутри Киевской Руси. Хронология княжения. Борьба с качевниками.

  • Борьба Руси с монгольским игом, его результаты и последствия

    Борьба против ордынского ига. Русская государственность (под сюзеренитетом Орды). Монголо-татарское завоевание и его последствия.

  • Монголо-татарское иго на Руси

    Завоевание войсками Чингизхана земель Сибири, Китая, Средней Азии, Ирана и Кавказа. Разобщение русских отрядов, кровопролитное сражение на р. Калке, которое окончилось поражением русско-половецкой рати. Битвы за освобождение от монголо-татарского ига.