Referat.me

Название: Россия в 1917 году Альтернативы исторического пути

Вид работы: реферат

Рубрика: История

Размер файла: 16.11 Kb

Скачать файл: referat.me-154676.docx

Краткое описание работы: ЭССЕ на тему: Россия в 1917 году: Альтернативы исторического пути Возможно ли вообще ставить вопрос о правомерности тех или иных событий истории? Уверенно ответить на этот вопрос довольно сложно, так как можно легко впасть в различного рода крайности. Одна крайность - объявить действительный факт истории случайностью, «воспроизвести» другую историческую альтернативу глядя через призму своих симпатий и антипатий.

Россия в 1917 году Альтернативы исторического пути

ЭССЕ

на тему:

Россия в 1917 году: Альтернативы исторического пути

Возможно ли вообще ставить вопрос о правомерности тех или иных событий истории? Уверенно ответить на этот вопрос довольно сложно, так как можно легко впасть в различного рода крайности. Одна крайность - объявить действительный факт истории случайностью, «воспроизвести» другую историческую альтернативу глядя через призму своих симпатий и антипатий. Таким образом в исследование может закрасться чрезмерный субъективный элемент. Гораздо более распространена другая крайность - представить реально случившееся неизбежным. В марксистской историографии такого рода позиция была доведена до своего логического конца. Например, историк М. В. Нечкина выразилась так: “Историку... запрещено сослагательное наклонение”. Иными словами мы не имеем права сказать: а если бы тогда-то случилось по-иному, дальнейший ход событий мог быть другим. Данный подход уничтожает историю как науку. Ведь если историк лишь констатирует то, что уже произошло, и задним числом подыскивает объяснение, то он покидает почву научного анализа и превращается в регистратора событий. Закономерность в истории – не есть “железный” закон, а есть большая или меньшая вероятность.

Проблема так же в том, что те явления отечественной истории, которые известны уже как факты и итоги, утверждались в общественной борьбе, где имели шанс на успех и другие исходы или альтернативы.

Альтернативы истории в России в начале ХХ века определялись прежде всего взаимоотношением и борьбой групп и политических партий.

В разрез со многими другими государствами политические партии в России возникли во второй половине XIX века. Как раз тогда, после проведения великих реформ, начинается зарождаться прослойка людей революционного толка. В основном это были обедневшие помещики, интеллигенция, которые получили хорошее образование, были знакомы с западной философией. Обеднев, они стали ближе к народу, но, с помощью своих знаний, смогли управлять, по сути, невежественными людскими массами. Простой народ для многих из них являлся только лишь средством для достижения власти.

К 1907 г. в России было создано около 50 партий различной идеологической и политической ориентации; к 1917 году количество партий практически увеличилось вдвое.

Среди крупнейших партий следует выделить - Социал-демократическую рабочую партию (большевиков и меньшевиков), Общероссийскую политическую партию социал-революционеров, “Трудовую группу”, образовавшуюся в период деятельности первой государственной Думы. Эти партии объединяло стремление к коренным преобразованиям в России. Хотя все перечисленные партии, кроме большевистской, в той или иной степени можно отнести к партиям парламентского типа.

Правящие круги России довольно долгое время не имели политических партий. Царизм не считал необходимым организацию политических сил для собственной поддержки, поэтому российские помещики и дворяне создавали сначала сословные организации для поддержания самодержавия по типу “партий-клубов”. Примером подобных партий-клубов может служить “Русское собрание”. Позже были созданы “Союз русского народа” и “Союз русских людей”. Их основными программными требованиями были все те же, в принципе, идеи графа Уварова: православие, самодержавие и народность.

Революция 1905-1907 гг. ускорила формирование буржуазных партий либеральной ориентации. Крупнейшими среди них являлись “Союз 17 октября” и Конституционно-демократическая партия. Эти партии можно отнести к партиям парламентского типа.

Революция 1917 года прервала деятельность большинства российских политических партий. В результате в России долгое время была однопартийная система, не допускавшая существования никакой оппозиции.

Главная и, возможно, крупнейшая в истории России альтернатива возникает в 1917 г. Февральская революция уничтожает монархию. В течение нескольких месяцев борьба за власть и выбор исторического пути развития России идет фактически между центром, представляемым коалицией эсеров и меньшевиков, с одной стороны, и левыми силами во главе с большевиками - с другой. Спор идет прежде всего вокруг реализации аграрного вопроса (т.е. того, что не было доведено до конца в 1861 г.), и о выходе России из войны. Обстоятельства требуют скорейшего предоставления крестьянам земель. Это прекрасно понимают лидеры народнического толка - эсеры и народные социалисты, подготовившие Декрет о земле. Но Временное правительство эсеров и меньшевиков медлит, оно ждет ноября и созыва Учредительного собрания - национального парламента, который и должен принять все необходимые решения.

Есть вероятность предполагать, что если бы Декрет о земле был объявлен Временным правительством хотя бы октябре, вооруженное выступление большевиков не было бы возможным, крестьянство и армия не поддержали бы его. Почему же народники, несколько поколений которых боролось за осуществление принципа “земля и поля”, не решились на этот акт? Ответ довольно прост: в самый последний момент они испугались того самого “народа”, которому они служили всю жизнь. Они опасались народной стихии, аграрного террора крестьянства против помещиков, самовольных, неконтролируемых захватов земли и анархии в стране. Кроме того, они боялись, что после объявления Декрета о земле будет полностью дезорганизована армия - переодетые в шинели крестьяне побегут из нее. Конечно, эти опасения были обоснованными. Но в политике, - а особенно в периоды социальных катаклизмов, ситуации неопределенности, - действует закон: кто не рискует, тот не выигрывает. Оказавшись нерешительным, Временное правительство потеряло решающий темп и уступило соперникам.

Помимо эсеров и большевиков, претендентом на лидерство выступала еще правая диктатура националистического толка в лице генерала Корнилова. Итак, между вышеперечисленными тремя силами происходила основная борьба за власть, и в ней большевики оказались наиболее решительными. Но основная граница проходила именно между фракциями революционного толка. Могли бы центристская коалиции, в свое время приняв Декрет о земле, отбить натиск большевиков и удержаться у власти? С абсолютной уверенностью этого сказать нельзя, но все же шанс на это был. Тогда история России пошла бы по каким-то иным путям, по путям модернизации буржуазно-демократического типа.

Похожие работы

  • Войтинский, Владимир Савельевич

    Введение 1 Биография 1.1 Революционная работа до 1917 года 1.2 1917 год 1.3 Эмиграция 2 Семья 3 Основные произведения Список литературы Введение Владимир Савельевич Войтинский (12 ноября 1885, Петербург — 11 июня 1960, Вашингтон) — российский революционер и экономист.

  • Фабрично-заводские комитеты

    Введение 1 История 2 Конференции фабзавкомов Введение Фабрично-заводские комитеты, фабзавкомы — рабочие комитеты на заводах, создававшиеся во время революции 1917 года.

  • Всероссийская олимпиада школьников по истории

    Введение 1 История проведения 2 Центральная предметно-методическая комиссия 3 Места проведения заключительных этапов Список литературы Всероссийская олимпиада школьников по истории

  • Македонский вопрос

    — противоречие про независимость исторического наследства, территории и населения исторической области Македония. История возникновения Македонский вопрос берет свое начало с Берлинского конгресса, на котором были пересмотрены результаты русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Мир в Сан-Стефано, которым завершилась война, предусматривал создание автономного Болгарского княжества, в состав которого должны были войти Македония, кроме Фессалоник и п-ова Халкидика, Южная Фракия, Добруджа.

  • Журнал императорского Русского военно-исторического общества

    Журнал императорского Русского военно-исторического общества — первоначально Императорское Русское военно-историческое общество было намечено издавать отдельные сборники исторических материалов и крупные исследования под названием "Труды" общества, но затем было признано желательным издавать параллельно с этими "Трудами" и периодический орган, названный "Журналом" общества. 22 ноября 1908 года совет утвердил положение о журнале и избрал редактором его своего сочлена, генерал-майора П.

  • Данилов, Александр Иванович

    План Введение 2 Основные работы 4 Категории Введение Алекса́ндр Ива́нович Дани́лов (1916—1980) — доктор исторических наук, профессор, действительный член АПН СССР (с 1967 г.), заслуженный деятель науки РСФСР, министр просвещения РСФСР (с 1967 г.). Родился в Тамбовской области, закончил Тамбовский педагогический институт в 1936 г.

  • Россия в 1917 - 1920гг

    Россия в 1917-1920гг. 1. После марта 1918 г. в правительство РСФСР входили большевики, эсеры и меньшевики большевики и меньшевики большевики и левые эсеры

  • Попытка анализа связи революций с цивилизациями

    Данная статья посвящена вопросу определения некоторых качественных показателей такого исторического процесса, как революция.

  • Октябрь 1917 года революция или переворот

    Контрольная работа №2, вариант №1 Эссе на тему: «Октябрь 1917 года – революция или переворот?» Термин Октябрьская революция появился позже, сначала и сами большевики довольно долго называли произошедшее в 1917 году событие переворотом. Думаю это верно. Сначала был заговор и переворот, а затем уже позже закрепившиеся у власти большевики начали проводить в стране революционные преобразования.

  • Исторический факт

    В исторической науке выделено два типа исторических фактов : собственно исторический факт научно-исторический факт Исторический факт - это действительное событие, имевшее место и обладающее всегда следующими характеристиками: локализованностью во времени и пространстве; объективностью; субъективностью и неисчерпаемостью.