Название: Расчет точности контрольного приспособления
Вид работы: реферат
Рубрика: Промышленность и производство
Размер файла: 200.42 Kb
Скачать файл: referat.me-301870.docx
Краткое описание работы: 2. КОНСТРУКТОРСКАЯ ЧАСТЬ 2.1. ОПИСАНИЕ РАБОТЫ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ Деталь обрабатывается на станке 2204ВМФ4, производство крупносерийное, программа выпуска (на каждую деталь) 5000 шт. Станочное приспособление на операцию 015 (токарная) с механизированным зажимом заготовки состоит из следующих элементов:
Расчет точности контрольного приспособления
2. КОНСТРУКТОРСКАЯ ЧАСТЬ
2.1. ОПИСАНИЕ РАБОТЫ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ
Деталь обрабатывается на станке 2204ВМФ4, производство крупносерийное, программа выпуска (на каждую деталь) 5000 шт. Станочное приспособление на операцию 015 (токарная) с механизированным зажимом заготовки состоит из следующих элементов:
1. Установочные – пальцы: срезанный и цилиндрический.
2. Зажимные – плита с пальцами, прихваты пневмокамер.
3. Вспомогательные – 2- тумбы.
4. Крепежные - болты, штифты, винты.
5. Корпусные – корпус.
После очистки установочной зоны приспособления от стружки заготовку устанавливают отверстиями на пальцы и зажимают заготовку прихватом посредством пневмопривода.
Приспособление центрируется на столе станка и закрепляется тремя Т-образными болтами, входящих в пазы стола.
Количество гостированных деталей в приспособлении составляет 65% от общего числа элементов приспособления.
2.2. РАСЧЕТ ДИАМЕТРА СРЕЗАННОГО ПАЛЬЦА
Исходные данные:
- межцентровые расстояния отверстий, мм:
для деталей 1,2 130±0,031;
для деталей 3,4 110±0,031;
- диаметр отверстия, мм:
для деталей 1,2 Æ29,5+0,33 ;
для деталей 3,4 Æ27+0,33 ;
- межцентровые расстояния пальцев, мм:
для деталей 1,2 130±0,015;
для деталей 3,4 110±0,015;
- диаметр цилиндрического пальца, мм:
для деталей 1,2 Æ29,5-0,01 -0,03 ;
для деталей 3,4 Æ27-0,01 -0,03 ;
Расчет ведем по формулам [12] с.274. Результаты сводим в таблицу 2.1
Таблица 2.1 Расчет размеров срезанного пальца
Определяемая величина |
Расчетная формула |
Результат, для деталей 1,2 |
Результат, для деталей 3,4 |
Наименьший зазор между цилиндрическим пальцем и отверстием - ∆/ min |
Dо - min Æ отверстия Dц -max Æ цилиндрического пальца |
0,01 |
0,01 |
Зазор для срезанного пальца S |
у1 -допуск на межцентровое отверстий у- допуск на межцентровое пальцев |
0,036 |
0,036 |
Min зазор между пояском срезанного пальца и отверстием ∆min |
b-ширина центрирующего пояска |
0,017 |
0,018 |
Max Dсрз |
|
Æ29,466 |
Æ29,964 |
Итоговый расчетный Æ срезанного пальца |
Æ |
Æ |
2.3. РАСЧЕТ ТОЧНОСТИ БАЗИРОВАНИЯ В ЗАЖИМНОМ ПРИСПОСОБЛЕНИИ
Заготовка базируется по поверхности 185 мм.
(2.1) eдоп
=
(2.2)
где dТ - допуск на изготовляемый размер, мкм, dТ =74 мкм
Ру - сила упругих отжатий, н;
åDФ- суммарная погрешность формы обрабатываемой поверхности, зависящая от геометрических погрешностей станка и деформаций заготовки при ее закреплении, определяем по нормам точности на станки новые или прошедшие капитальный ремонт, для вертикально-фрезерного åDФ=10 мкм,
Δу – колебание упругих деформаций технологической системы под влиянием нестабильных нагрузок, по [8] , с.27
J=Ру /∆у , (2.3)
где ∆у - смещение под действием этой силы, мкм.
По таблице 11 для станка вертикально- фрезерного станка при размере стола 500мм
J=20000*1000/400=50000 Н/мм.
Тогда для окончательного растачивания смещение составит :
J=3,8*60*102/180,5*1/50000=0,0025 мм ,
Δу =2,57 мкм;
Δн – погрешность настройки станка на выдерживаемый размер с учетом точностной характеристики применяемого метода обработки [38], с.71 , мкм:
, (2.4)
где ∆и - допустимые погрешности измерения размеров, в зависимости от номинального размера и квалитета, мкм, табл.27 ∆и =7;
∆р – погрешность регулирования инструмента при наладке на размер, мкм, табл.26 ∆р =2;
Кр ,Ки - коэффициент, учитывающие отклонения законов распределения величин ∆и , ∆р от нормального закона распределения, 1и 1,14 соответсвенно;
(2.5)
где Δи – погрешность от размерного износа режущего инструмента, мкм [8], с.84 ,мкм
, (2.6)
где L-длина резания ,мм,
D-диаметр обрабатываемого отверстия, мм, Ø80;
l-длина обрабатываемой поверхности , мм, 76;
u0 -размерный износ инструмента ,мкм, табл.29 u0 =2 .
,
где ΣΔст – геометрические погрешности станка, влияющие на выдерживаемый размер с учетом износа станка за период эксплуатации, ΣΔст =4 мкм (таблица 23 [8]);
ΣΔт – колебание упругих объемных и контактных деформаций элементов технологической системы от нагрева за счет теплоты, выделяющейся при резании, от трения подвижных элементов системы и колебаний температуры в цехе.
Приближенно примем ΣΔт = (0,3…0,4)·ΔΣ [8, с.76]. Приравняв ΔΣ к δт , получим:
ΣΔт =(0,3…0,4)·δт =(0,3…0,4)·74=22,2 мкм.
eдоп
=
Для расчета приспособления на точность, должно выполняться следующее условие:
eУ
eдоп
Определим погрешность установки, [8]:
eУ
= (2.7)
где eБ - погрешность базирования находим по формуле, мкм:
,
ε0 - допуск отверстия, мкм.
При этом, согласно [8] с.48 данная формула учитывает погрешность приспособления.
eЗ - погрешность закрепления, принимаем 0,1 от допуска 1/3-1/10 от обрабатываемого размера: eЗ =74/5=14,8 мкм.
eУ
=
Вывод: погрешность установки заготовки в приспособление меньше допустимой погрешности (36,2 мкм ≤ 50,62 мкм), следовательно, приспособление удовлетворяет требованиям по точности.
2.4. РАСЧЕТ ЗАЖИМНОГО УСТРОЙСТВА
LQ
=150 мм ;
LZ =65 мм;
LX =40.5 мм;
Рисунок 2.1 . Схема действия сил на деталь при растачивании.
Для определения сил зажима Q' рассмотрим сумму моментов, создаваемых относительно точки О2 :
(2.8)
(2.9)
Определяем главную составляющую силы резания Рz исходя из мощности, необходимой для резания, Н:
N = 3,16 кВт
, [7], c.290
Отсюда РZ ,H :
,
.
Для уточнения сил зажима Q необходимо учесть, что деталь зажимается 2 прихватами, т. е. сила зажима Q/ делится на 2 ; кроме того расчетная сила зажима умножается на коэффициент запаса К :
К = К0 ×К1 ×К2 ×К3 ×К4 ×К5 ×К6 , [13], c.85 (2.10)
где К0 – коэффициент гарантированного запаса, К0 =1,5;
К1 - коэффициент вида обработки, черновая обработка К1 =1,20;
К2 - коэффициент учитывающий затупление инструмента,
К2 =1,6;
К3 - коэффициент типа резания, резание прерывистое, К3 =1,2;
К4 - коэффициент от типа зажима, зажим механизированный,
К4 =1,1;
К5 - коэффициент удобства расположения рукоятки, К5 =1,10;
К6 - коэффициент наличия крутящих моментов, К6 =1,00;
К =1,5 ´1,20 ´1,6´1,2 ´1,1 ´1,1 ´1,0 =4,18
.
По [9] таблице 7 с. 432 для тянущего усилия 2540 Н диаметр штока составляет Ø25 мм .
Конструкция приспособления предусматривает систему рычажного механизма (рисунок 2.2).
Рисунок 2.2 . Рычажная схема приспособления
По [13] с.408 сила, которая должна обеспечиваться приводом рассчитывается по формуле, Н :
, (2.11)
где Q-сила, необходимая для зажима детали, Н;
l1 -плечо силы, мм,-55;
l2 - плечо силы, мм,-95;
.
Для определения диаметра пневмокамеры воспользуемся формулой приближённого расчёта усилия Р на штоке пневмокамер одностороннего действия :
, (2.12)
где Р-усилие на штоке, Н;
D-диаметр пневмокамеры, мм;
d-диаметр опорной шайбы, мм;
р-давление сжатого воздуха, МПа;
Рк -усилие сопротивления возвратной пружины, Н.
Для резинотканевой мембраны d=0.7D.
Давление сжатого воздуха р равно 0,4МПа.
Сопротивление пружины Рк равно 800Н.
Тогда,
,
Определим диаметр пневмокамеры, мм:
Из табл.114 с.225 по [9] выбираем пневмокамеру, у которой диаметр диафрагмы больше 103 мм.
По [9] принимаем D = 120 мм (конструктивно, данная мембрана имеет такой размер в свету).
По таблице 18 [9] с.91 усилие, развиваемое выбранной камерой составляет 2700Н, т.о. привод удовлетворяет и это положение.
2.5. РАСЧЕТ ТОЧНОСТИ КОНТРОЛЬНОГО ПРИСПОСОБЛЕНИЯ
Точность приспособления зависит от погрешности базирования и точности измерительного прибора.
Контролируемый параметр - угловой размер 10º±30'. Измерения производим с помощью зубчато- рычажного механизма, настройка которого производится на детали- эталоне, т.о. погрешность измерения составляет половину цены деления шкалы индикатора -0,005мкм
Рисунок 2.2 . Схема работы контрольного приспособления
Приспособление настраивается по эталону, при этом расстояния между пальцем, пуговкой индикатора и штифтом – постоянно. Индикатор при настройке выставляется на ноль, (т.о. погрешность измерения представляет собой сумму половины цены деления шкалы индикатора 0,01мм и погрешности эталона). При измерении приспособление центрируется 1 пальцем, т.к. при наличии 3 пальцев, в случае если размеры конусной поверхности находятся на границе допускаемых значений, приспособление не сможет войти в зону измерений (если конус уже номинала) или будет существовать зазор (если конус будет шире номинала). Для определения угла приспособление проворачивают.
Определим погрешность измерения: считаем, что погрешность эталона составляет 0,01 мм, тогда погрешность измерения составляет, мм:
ε=0,01+0,01=0,02.
Деталь считается годной, если показания индикатора не превышают 0,06 мм.
Похожие работы
-
Ремонтная часть
Установление дефектов Согласно чертежу происходит износ шеек распределительного вала. Технические условия на ремонт: а) общие допуски по ГОСТ 30893.м.К.
-
Разработка приспособления для обработки детали Поршень
Введение Станочные приспособления являются одним из основных элементов оснащения металлообрабатывающего производства, позволяющих эффективно использовать в производственном процессе станки общего назначения.
-
Разработка станочного приспособления для обработки детали Вал-шестерня
Калужский Государственный Машиностроительный Колледж КУРСОВОЙ ПРОЕКТ По предмету: «Технологическая оснастка» ТЕМА Разработка станочного приспособления для обработки детали «Вал-шестерня»
-
Расчет и проектирование универсального сборного приспособления
ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра "Технология машиностроения" КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине "Технологическая оснастка"
-
Производство и механическая обработка заготовок
Министерство образования Российской Федерации Уральский государственный технический университет - УПИ Кафедра «Технология машиностроения» Практическая работа
-
Станочное приспособление
Описание устройства и работы станочного приспособления, особенности его функционирования. Схема базирования и закрепления заготовки. Расчет надежности закрепления, нагрузок, создаваемых силами резания, усилий зажимного устройства и размеров его элементов.
-
Технология, машины и оборудование машиностроительного производства
Анализ детали, определение технического маршрута поверхности в зависимости от точности размеров и шероховатости. Расчёт коэффициента закрытия операций и определение типа производства. Сравнение двух вариантов выполнения одной операции обработки резаньем.
-
Автоматизация производственных процессов
Экономические преимущества использования автоматических систем в производстве. Выбор операции для работотизации. Схемы базирования и установки.
-
Механическая обработка вала
Выбор заготовки и описание конструкции вала. Составление маршрутной технологии обработки. Расчет припусков на обработку. Выбор оборудования и средств контроля.
-
Модернизация технологического процесса механической обработки детали – лапа долота
Анализ конструкции детали для улучшения технико-экономических показателей технологического процесса. Разработка станочного приспособления для сверления отверстий в заготовке. Проектирование контрольного инструмента для проверки деталей и узлов машин.