Название: Роль Великой Октябрьской революции для России и мира. Была ли альтернатива февральской революции

Вид работы: реферат

Рубрика: Государство и право

Размер файла: 16.71 Kb

Скачать файл: referat.me-44196.docx

Краткое описание работы: Сибирская Государственная Геодезическая Академия Кафедра: гуманитарных наук ВЫСТУПЛЕНИЕ К СЕМИНАРУ По дисциплине: Отечественная История Роль Великой Октябрьской революции для России и мира.

Роль Великой Октябрьской революции для России и мира. Была ли альтернатива февральской революции

Сибирская Государственная Геодезическая Академия

Кафедра: гуманитарных наук

ВЫСТУПЛЕНИЕ К СЕМИНАРУ

По дисциплине: Отечественная История

Роль Великой Октябрьской революции для России и мира.

Была ли альтернатива февральской революции.

Выполнил: Проверил:

Студент гр.БМ-12 Быков А.В.

Дубровин А.В. Дата сдачи:

12.12.2001 г.

Оценка:

отлично

Новосибирск 2001

§1. Роль Великой Октябрьской революции

Французский экономист Эдмон Пери ещё в 1914г. заявил, что если бы у России дела шли так же, как между 1900-1912 гг., то к середине XX в. она стала бы доминировать в Европе, как в политическом, так и в экономическом и финансовом плане. И его предположение не безосновательно: Россия занимала 2-е место по темпам развития промышленности (после США) и 1-е место по концентрации промышленности в городах. В годы первой мировой войны экономика царской России не выдержала военного напряжения и вступила в полосу затяжного и острого кризиса. Страна шла на встречу национальной катастрофе ...

Расстановка сил в Европе к началу первой мировой войны, по мнению политиков и историков США была такова:

Если победит Германия, то она станет мировым гегемоном, если Россия - соответственно она будет доминировать в мире. Поэтому США вступили в войну не сразу, и стали дожидаться, когда две великие державы измотают друг друга, а в это время спокойно наживались на военных поставках, наращивая свой промышленный и оборонный потенциал. Но думаю, в США не предвидели, насколько далеко идущими будут последствия этой политики. А последствия были таковы:

Наименее крепкие государства, измотанные войной, как правило - монархические, не выдерживали напряжение людских и материальных ресурсов. В странах Европы стали вспыхивать беспорядки, грабежи магазинов и т. п. В частности резня армян в Турции в 1915г. Все эти беспорядки вылились в революцию в Германии, России, Венгрии и других странах.

Почему же в России произошла революция? Почему фракция одной партии, насчитывающая 30'000 человек пришла к власти в России? Потому что эта партия получила государственную поддержку Германии. Германия предоставила фракции Большевиков огромные государственные кредиты, в начальной сумме 50 млн. немецких марок, выплаченных через немецкое отделение Deutsche Bank’а в г. Стокгольм, Швеция. Следует отметить, что Швеция в то время оставалась нейтральной страной. Курьеры партии частями перевезли деньги во все ячейки партии, существовавшие тогда нелегально. Капиталистический мир получил антагонистическую систему людей, отвергающих капитал, частную собственность, свободу слова, свободу совести, отрицающих даже свободу передвижения (паспортная система). Для людей того времени был весьма характерен низкий материальный уровень быта, подавленная культура и религия, ложные ценности и т. д.

Когда западный мир увидел последствия революции, он был поражён и шокирован:

К власти фактически пришли грабители и убийцы. Уже в Советской России в годы Сталинизма - Ленинизма было уничтоженно ~ 30 млн. человек.

Как выразился преизедент США - Рональд Рейган: Советская Россия – Империя зла. Мир получил противостояние двух систем – капиталистической и социалистической; постоянную гонку вооружений и политику железного занавеса.

Штаты добились значительного ослабления Германии и России. Германия также добилась своего. Но результаты революции в России в целом были плачевны. Революция перекинулась в страны тройственного союза: Германию, Австро-Венгрию и Турцию. В Германии свергли самодержавие в лице Вильгельма ІІ а в Австро - Венгерская империя и вовсе развалилась.

§2. Была ли альтернатива февральской революции.

Февральская буржуазная революция в 1917г. могла привести к рассвету Российского государства. Как говорилось в начале выступления, Россия по темпам развития дышала в спину Америке и могла бы стать такой же богатой и развитой страной. Путём ложных выводов, в коммунистической литературе доказывается что так называемый РУССКИЙ КАПИТАЛИЗМ себя исчерпал, и ему на смену пришла социалистическая формация. Но это далеко не так, капитализм не успел себя проявить, и это доказывает следующее:

1. Россия была ослабленна войной

2. Население не было готово работать

3. Царское правительство сдерживало развитие рыночной экономики

Образованная часть общества была сторонником капиталистического пути развития России. И узнав, что Большевики действуют с помощью и на деньги немецкого правительства, интеллигенция справедливо стала называть их шпионами. Но, к сожалению, большая часть населения России была малограмотна. И большевики воспользовались этим, став давать несбыточные обещания и красивые эффектные лозунги. Они во всю кричали:

“Земля – крестьянам! ”

“Фабрики – рабочим! ”

“Незамедлительный – мир! ”

“Имущество богатых – раздать бедным! ”

Как писал сам Владимир Ильич Ульянов – Ленин:

“Если бы Февральская буржуазная революция не состоялась – Октябрьская не свершилась бы никогда.”

А в статье “партийности в исскустве” Владимир Ильич признал следующее:

“Если бы население России было грамотным, революции бы не состоялось”