Referat.me

Название: Судебный прецедент в правовой системе Англии

Вид работы: курсовая работа

Рубрика: Государство и право

Размер файла: 18.25 Kb

Скачать файл: referat.me-51154.docx

Краткое описание работы: АКАДЕМИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИРКУТСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (Филиал) Кафедра государственно-правовых дисциплин КУРСОВАЯ РАБОТА

Судебный прецедент в правовой системе Англии

АКАДЕМИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИРКУТСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (Филиал)

Кафедра государственно-правовых дисциплин

КУРСОВАЯ РАБОТА

По истории государства и права зарубежных стран

«СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ АНГЛИИ»

Выполнил студент 1 курса

Прокурорско-следственного факультета

Булатов П.К.

Проверила: Деревскова Валентина Михайловна

ИРКУТСК

2011

Оглавление

Введение. 3

Глава 1. Судебный прецедент. 3

1.1 Понятие судебного прецедента. 3


Введение

Глава 1. Судебный прецедент

1.1 Понятие судебного прецедента

ПРЕЦЕДЕНТ (от лат. praecedens / praecedentis / - предшествующий; англ. precedent) – поведение в определенной ситуации, которое рассматривается как образец при аналогичных обстоятельствах.

Итак, в англо-американском праве ведущим источником права признается судебный прецедент. Понятие судебного прецедента сводится к следующему: формулируя решения по конкретному спору, суд, с одной стороны выносит решение, обязывающее стороны этого конкретного спора к выполнению какого-либо действия или к воздержанию от выполнения какого-либо действия, то есть обязывает конкретные стороны спора. С другой стороны, суд в своем решении формулирует общую правовую норму, которая является обязательной для применения всех судов нижестоящих инстанций и судов равной инстанции. По-английски прецедентное право носит название case law. Иногда case неправильно переводят как «случай», «дело». Case law – это прецедентное право, поэтому в данном контексте case – судебный прецедент. Так вот, суд формулирует эту общеправовую норму, которая является обязательной для всех судов нижестоящих инстанций и судов равных инстанций. Соответственно, английские юристы считают, что судебное решение как судебный документ состоит из двух частей. Первая часть получила название ratio decidendi. Ratio по латыни – это разум, смысл, суть, а decidendi – решение.Ratio decidendi определяется английскими авторами как «правоположение, применяемое к правовым вопросам, возникающим в связи с установленными судом фактами, на которых основано решение». Вторая часть у английских юристов называется obiter diсta или попутно сказанное. То есть, все, что не относится к общеправовой норме. Соответственно, общеправовой нормой будет ratio, а все мотивы, по которым суд сформулировал эту общеправовую норму, называется попутно сказанным. Сущность судебного прецедента заключается в придании нормативного характера решению суда по конкретному делу. Обязательным для судов являются не все решения или приговоры, а только “сердцевина” дела, суть правовой позиции судьи, на основе которого выносится решение. Из прецедента постепенно могут складываться и нормы законов. Рене Давид в своей книге «Основные правовые системы современности» дал следующее определе­ние судебного прецедента: «Судебный прецедент — это решение по конкретному делу, являющееся обя­зательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел, либо служащее примерным образцом толкования закона, не имеющим обязательной силы»

Похожие работы

  • Основные правовые системы современности 7

    Понятие правовой системы. Система права носит объективный характер, по этому она отражает реально существующие системы общественных отношений. Правовая система  - это совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих, уровень правового развития той или иной страны.

  • Выполнение плана выпуска продукции

    Московский Государственный Институт Стали и Сплавов Старооскольский филиал Кафедра: А и ПЭ КУРСОВАЯ РАБОТА По курсу: «Алгоритмизация Задач Управления»

  • Прокурорский надзор РФ

    Министерство по образованию Новокузнецкий филиал-институт государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования

  • Фактический состав

    Министерство внутренних дел России Нижегородская академия Кафедра государственно-правовых дисциплин Научное сообщение на тему: «Фактический состав»

  • Разработка управленческого решения 5

    Министерство образования Российской Федерации Санкт-Петербургская государственная инженерно-экономическая академия КАФЕДРА МЕНЕДЖМЕНТА И ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

  • Правовое регулирование. Виды источников права

    Стадии правового регулирования и его механизм. Понятие юридического процесса. Форма права и источник права. Виды источников права: правовой обычай, судебный прецедент, нормативно-правовой договор, нормативно-правовой акт (понятие, структура, виды).

  • Коллективное использование произведений

    Министерство общего и профессионального образования Российской федерации Южно–Уральский Государственный Университет Златоустовский Филиал Факультет Экономики и Права

  • Структура и система прокурорских органов

    Правовые основы деятельности прокуратуры Российской Федерации, ее полномочия по надзору, принципы организации, важность и необходимость для обеспечения безопасности и правопорядка. Структура Генеральной прокуратуры РФ, характеристика и функции органов.

  • Роль прецедента в английской правовой системе и его значение в современном правовом мире

    Вопрос о роли и сущности прецедента в современном правовом мире сохраняет свою актуальность. Особое значение судебный прецедент приобретает в связи с деятельностью Европейского суда по правам человека.

  • Судебный прецедент

    Природа прецедентного права. Судебный прецедент как источник права. Понятие судебного прецедента в англосаксонской системе права и в России. Акт судейского правотворчества. Основные источники права в правовых системах Канады, США и Великобритании.