Название: Сравнительный анализ стихотворений Лилечка Владимира Маяковского и Сжала руки под темной вуа
Вид работы: реферат
Рубрика: Литература и русский язык
Размер файла: 17.94 Kb
Скачать файл: referat.me-200336.docx
Краткое описание работы: Сравнительный анализ стихотворений «Лилечка!» Владимира Маяковского и «Сжала руки под темной вуалью…» Анны Ахматовой. Оба стихотворения относятся к одной грани творчества - любовной лирике. Объединены они и общей темой последней встречи, прощания, расставания, причем и в том и в другом произведении лирический герой (героиня) все еще находятся во власти сильных чувств и переживают эмоциональное потрясение, душевную трагедию.
Сравнительный анализ стихотворений Лилечка Владимира Маяковского и Сжала руки под темной вуа
Сравнительный анализ стихотворений «Лилечка!» Владимира Маяковского и «Сжала руки под темной вуалью…» Анны Ахматовой.
Оба стихотворения относятся к одной грани творчества - любовной лирике. Объединены они и общей темой последней встречи, прощания, расставания, причем и в том и в другом произведении лирический герой (героиня) все еще находятся во власти сильных чувств и переживают эмоциональное потрясение, душевную трагедию. Это выделяется в первых же строчках: «сжала руки под темной вуалью», «В мутной передней долго не влезет сломанная дрожью рука в рукав», «дым табачный воздух выел» (т.е. герой нервно курит сигарету одну за другой) – несколько таких выразительных деталей четко вырисовывают внутреннее состояние героев – напряжение, смятение. Основное отличие между этими стихами обусловлено их композиционными особенностями. Письмо Маяковского (лирический монолог) развивается во времени, отношения героя и его любимой имеют прошлое («Помнишь, за этим окном впервые руки твои, исступлённый, гладил»), настоящее («Сегодня сидишь вот, сердце в железе») и будущее («День ещё – выгонишь, может быть, изругав»), в то время как у Ахматовой – мгновенная зарисовка последнего диалога, вернее даже только его окончания, являющегося кульминацией, последней точкой в отношениях героев. Предыстория лишь подразумевается в строчках: «оттого,что я терпкой печалью напоила его допьяна.»Ахматова, в отличии от Маяковского, состояние героев передает не длительным объяснением, а выразительными деталями их поведения: «вышел, шатаясь»,«искривился рот», «сбежала, перил не касаясь», «крикнула, задыхаясь», «улыбнулся спокойно», подчеркивая драматизм ситуации оксюморонами - сочетанием несочетаемого.С другой стороны, у Маяковского, по ходу его письма, подробно прописывается переход героя от жалобного, тоскующего состояния к гиперболизированному дикому, безумному отчаянию, а затем к кульминации – жажде смерти, вечного покоя (самоубийства), а после этой вспышки к мягкому упреку любимой «завтра забудешь, что тебя короновал»и тихой «последней нежности». Героиня же Ахматовой весь этот же путь (от отчаянного «Сжала руки до крика «Уйдёшь, я умру».) преодолевает за пару мгновений. На самом деле поэты просто облекают одни и те же чувства в традиционные для себя формы.Авторы стихотворений создают совершенно непохожие друг на друга образы «возлюбленных». Лиличка Маяковского - «дорогая», «хорошая», царица, которую он короновал, и страдалица, которой герой навесил «тяжкую гирю любви», в его отношении к ней присутствует искреннее восхищение и какая-то беззащитная нежность ( «Не надо этого, дорогая,», «а я и не знаю, где ты и с кем.») Образ же ахматовского возлюбленного весьма противоречивый, непонятный, как кажется, и самой героине («Улыбнулся спокойно и жутко».) Неоднозначна и его последняя фраза: «Не стой на ветру» - выражение ли это деланного равнодушия к крику героини «Уйдешь, я умру» или же это аналогия «последней нежности» Маяковского?Безусловно, различны стилистические особенности поэтов. Ахматовская выразительность строится прежде всего на акмеистических точных деталях, образных антитезах, аллитерации звуков «Л» и «Р», а также на метафорах и эпитетах. Поэзия же Маяковского изобилует необычными лексическими единицами «опожаренном песке, выреветь, обезумлюсь,отчаяньем иссечась.», оригинальными скрытыми и явными сравнениями, образными определениями, и, конечно, только ему присущим специфическим ритмосложением.
К. И. Чуковский писал по этому поводу: «Трудно представить себе двух человек, столь непохожих один на другого, как
Ахматова
и
Маяковский
.
Ахматова
вся в тишине, и еле сказанных, еле слышных словах,
Маяковский
орет, как тысячеголосая площадь.» Лилечка!» и «Сжала руки под темной вуалью…» действительно совершенно различны по форме, хотя довольно близки по эмоциональному содержанию. Тем не менее, Ахматова и Маяковский все же говорят обо одном, но просто настолько разными словами, что сложно, на первый взгляд, выделить в них что-то общее.
Похожие работы
-
Достоинство таланта (по произведениям А. А. Ахматовой)
Поэзия Ахматовой никогда не была на гребне общественно-политических событий, и в этом смысле ее нельзя сравнить не только с голосом Маяковского, но и с куда более близким ей А. Блоком, посвятившим революции последний высокий порыв своей поэтической жизни.
-
Стихотворение Ахматовой Сжала руки под темной вуалью
Стихотворение Ахматовой Сжала руки под темной вуалью А.А. Ахматова является поэтом особого дарования. Она начинает свое творчество как модернист и заканчивает писателем, овладевшим мастерством реалистического метода изображения действительности.
-
Анализ стихотворения В.В. Маяковского Необычное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским лето 2
Анализ стихотворения В.В. Маяковского "Необычное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче" Автор: Маяковский В.В. Стихотворение В.В. Маяковского «Необычайное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче» написано в 1920году. Победа революции подняла миллионы людей к активной исторической жизни.
-
Анализ стихотворения В.В. Маяковского Необычное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским лето
Анализ стихотворения В.В. Маяковского "Необычное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче" Автор: Маяковский В.В. Если в предреволюционных стихах Маяковского всё больше и больше усиливались трагические ноты, то после октябрьской победы рабочего класса начинает звучать боевое, призывное, мажорное начало, с особой силой выраженное в знаменитом стихотворении «Необычайное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче», написанное в 1920г.
-
Анализ стихотворения В.Маяковского Нате
Анализ стихотворения В.Маяковского "Нате" Автор: Маяковский В.В. Неприятие существующей действительности – основной мотив ранней лирики Владимира Маяковского. Поэт объявляет себя глашатаем новых истин и сталкивается с отчуждением окружающих его людей. Мир вокруг лирического героя Маяковского бесчеловечен, жесток и духовно убог.
-
Стихотворение В.В.Маяковского Хорошее отношение к лошадям. Восприятие, истолкование, оценка.
Стихотворение В.В.Маяковского "Хорошее отношение к лошадям". (Восприятие, истолкование, оценка.) Автор: Маяковский В.В. Почему-то Владимира Маяковского принято считать поэтом политического, агитационного и сатирического плана. Хотя, как мне кажется, он выполнял пропагандистскую и агитационную деятельность как поденщину, как обязательную и скучную работу.
-
Анализ стихотворения Слаб голос мой... А.Ахматовой.
Анализ стихотворения «Слаб голос мой...» А.Ахматовой. Автор: Ахматова А.А. Стихотворение «Слаб голос мой» написано весной 1913 года. Оно входит в сборник «Белая стая» (1917 год), который принес (наряду с другими сборниками: «Вечер», «Четки», «Подорожник», «Anno Domini») А. А. Ахматовой широкое литературное признание.
-
«О дряни» В. Маяковского (восприятие, анализ, оценка)
Раннее творчество Владимира Маяковского. Стихотворение «О дряни» его анализ. Сатира Маяковского.
-
Сравнительный анализ сказок Госпожа Метелица и Морозко
Сравнительный анализ сказок «Госпожа Метелица» и «Морозко». .Сказка. 1.Сказка как жанр. Сказка не создавалась сразу как жанр. Она коренится в обрядовой и культовой жизни народов, она развивается из мифа. Люди любят сказки. Существовали профессии, которые способствовали исполнению сказки. Сказочник в разные эпохи был различен.
-
Любовная лирика Маяковского
Любовная лирика Маяковского Автор: Маяковский В.В. Жизнь В. В. Маяковского со всеми ее радостями и горестями, надеждами и отчаяниями — в его стихах. Произведения поэта, рассказывающие о его жизни, не могут не затрагивать тему любви.