Название: Экономическое обоснование решения по компенсации реактивной мощности
Вид работы: контрольная работа
Рубрика: Физика
Размер файла: 34.86 Kb
Скачать файл: referat.me-341177.docx
Краткое описание работы: Капитальные затраты на внедрение в систему электроснабжения компенсирующих устройств. Определение эксплуатационных расходов. Расчет экономической эффективности от установки компенсирующего устройства. Срок окупаемости дополнительных номинальных затрат.
Экономическое обоснование решения по компенсации реактивной мощности
Вопрос компенсации реактивной мощности входит в комплекс важных народнохозяйственных задач, правильное решение которых означает большую экономию денежных и материальных ресурсов.
Вопрос о расчете компенсации РМ, включающий расчет и выбор мощности компенсирующих устройств, их регулирование и размещение на территории был решен ранее. Вопрос о компенсирующих устройствах рассматривается только для проектного варианта, т.к. в базовом варианте компенсирующие устройства не использовались.
Расчет дополнительных затрат. Капитальные затраты на внедрение в систему электроснабжения компенсирующих устройств
где n- число конденсаторных батарей; Кι - стоимость конденсаторных батарей;
Км - затраты на монтаж КУ.
Стоимость КУ определяется:
где - оптовая цена за 1 квар, грн.;
- номинальная мощность КУ, кВА;
Определение эксплуатационных расходов.
1) Дополнительные текущие затраты, связанные с эксплуатацией КУ (Ску ), в том числе:
- амортизационные отчисления (Са );
- расходы на обслуживание и ремонт (Со );
- стоимость потерь электроэнергии в КУ (СПКУ ).
2) Экономия электроэнергии за счет уменьшения ее потерь после установки КУ (Сэ ).
3) Уменьшение непроизводительных расходов за счет снижения (исключения) надбавок к тарифу на электроэнергию (Сн ):
где Еа – норма отчислений на амортизацию, Еа = 6,3 %; Ео – норма отчислений за обслуживание, Ео = 4,0 %.
Стоимость потерь электроэнергии в КУ:
где Зэ – удельные затраты на возмещение потерь электроэнергии, грн/кВт ч; Кку – экономический эквивалент реактивной мощности КУ, Кку = 0,04 [21]; Qку – суммарная мощность КУ, квар; Т = 8760 – годовой фонд времени работы;
,
где - поправочный коэффициент – 1,5 [21];
= 3,4 грн/кВт ч – удельные затраты, обусловленные расширением электростанций системы для покрытия потерь активной мощности;
= 0,2300 грн/кВт ч – удельные затраты на выработку электроэнергии и на расширение топливной базы;
- число часов максимальных потерь:
Тогда
Дополнительные затраты, связанные с эксплуатацией КУ:
Сумма экономии на эксплуатационных затратах в СЭС за счет уменьшения потерь электроэнергии после установки КУ:
где Wa – годовое потребление предприятием активной электроэнергии, Wa = 160153 МВА; Кэр = 0,08 – экономический эквивалент реактивной сети; tgφБ = 0,8 – базовый вариант; tgφку = 0,3 – проектный вариант.
Уменьшение непроизводственных расходов за счет снижения надбавок за потребление реактивной мощности и энергии Ск можно определить следующим образом:
где СЭБ – стоимость реактивной мощности и энергии до установки КУ; СЭКУ – стоимость реактивной мощности и энергии после кРм.
Согласно новым правилам оплаты за реактивную энергию, плата за 1 квар/год потребляемой максимальной мощности, не превышающей экономических значений, составляет 332,88 грн/год, а плата за 1 квар/ч потребляемой энергии при тех же условиях составляет 0,038 грн/час.
Если же потребление реактивной мощности превышает экономическое значение, то плата составляет 998,64 грн/год и 0,114 грн/час.
Годовая сумма экономии на эксплуатационных расходах по предприятию при внедрении КУ составляет:
Расчет экономической эффективности от установки КУ. Основным показателем экономической эффективности технических, технологических и организационных решений является годовой экономический эффект:
где Ен – нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений, Ен = 0,15.
Срок окупаемости дополнительных номинальных затрат Т = ККУ /Э должен быть меньше либо равным нормативному сроку окупаемости капитальных затрат, Тн = 6,7 года.
Для рассматриваемого варианта срок окупаемости капитальных вложений отражает количество лет (месяцев), на протяжении которых возмещаются (окупаются) затраты на мероприятия по компенсации реактивной мощности, той годовой экономией на ежегодных текущих издержках производства, которая будет получена от реализации мероприятия.
Похожие работы
-
Влияние погрешности трансформаторов тока и напряжения на коммерческие потери в энергосистемах
Причины возникновения погрешностей и способы устранения недоучета электропотребления в автоматизированных системах контроля и учета электроэнергии. Предельные значения токовой и угловой погрешностей трансформаторов тока. Оценка экономического эффекта.
-
Проектирование электрической сети для электроснабжения потребителей
Задание Спроектировать электрическую сеть для электроснабжения указанных потребителей от электрической системы. Месторасположение источника питания и потребителей электроэнергии указано на рисунке 1.1, а их характеристики - в таблице 1.1. Электрическая сеть расположена в объединенной энергосистеме (ОЭС) Сибири, II районе по гололеду.
-
Выбор трансформаторов тока в цепях учёта
Задание Часть 1. Проверка правильности выбора трансформатора тока № п/п Мощность трансформатора, кВА Мощность нагрузки изменяется от указанной до номинальной
-
Технико-экономические характеристики энергетических предприятий
Производственная мощность энергетических предприятий, ее анализ и оценка эффективности, определение капиталовложений в их формирование. Порядок и принципы измерения производственной мощности оборудования, энергетических объектов, электростанций.
-
Компенсирующие устройства и напряжение питающей линии ГПП вагоноремонтного завода
Технико-экономическое обоснование выбора напряжения питающей линии ГПП вагоноремонтного завода. Расчет по суточному и годовому графику электрических нагрузок. Трансформаторы и оптимальный вариант компенсирующих устройств в системе электроснабжения.
-
Проектирование главной понизительной подстанции промышленного предприятия
Расчет центра электрических нагрузок. Выбор схемы электроснабжения ГПП и территориально-распределенных потребителей. Определение мощности и места установки компенсирующих устройств. Выбор проводов линий и кабельных линий. Расчет токов короткого замыкания.
-
Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике
Саратовский Государственный Технический Университет Кафедра ЭПП Курсовая работа по дисциплине «Экономика и организация энергетики» на тему: «Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике»
-
Электрические системы и сети
1 Расчет баланса мощности и выбор компенсирующих устройств Составим и рассчитаем баланс активной мощности: -активная мощность ТЭЦ - активная мощность энергосистемы
-
Технико-экономическое обоснование выбора устройств компенсации реактивной мощности и напряжения питающей линии ГПП инструментального завода
Выбор напряжения питающей линии предприятия, схема внешнего электроснабжения и приемной подстанции; определение мощностей трансформаторов по суточному графику нагрузки, проверка их работы с перегрузкой. Расчет экономического режима работы трансформатора.
-
Выбор экономически выгодного варианта энергоснабжения потребителей
ЗАДАНИЕ В расчетном задании необходимо выбрать один из двух сравниваемых вариантов инвестиционных проектов энергоснабжения потребителей по экономическим показателям. В первом варианте рассматривается строительство ТЭЦ (совмещенная схема энергоснабжения), во втором – строительство КЭС, отопительной и промышленной котельных (раздельная схема энергоснабжения), при условии, что оба варианта энергоснабжения имеют одинаковый отпуск электроэнергии и тепла.