Название: Проектирование электростанции ТЭЦ-720МВт
Вид работы: курсовая работа
Рубрика: Физика
Размер файла: 154.41 Kb
Скачать файл: referat.me-343176.docx
Краткое описание работы: Расход мощности на собственные нужды в неблочной части ТЭЦ. Потери в блочном трансформаторе типа ТРДЦН-160000. Выбор секционных реакторов, напряжение 10 Кв. Расчет токов короткого замыкания. Выбор схемы собственных нужд, трансформаторов на электростанции.
Проектирование электростанции ТЭЦ-720МВт
1. ВЫБОР ГЕНЕРАТОРОВ
Согласно заданию, исходя из установленной мощности станции 720 МВт, к установке принимаем четыре генератора ТВФ-63-2, два ТВВ-200-2, для первого варианта схемы принимаем четыре генератора ТВФ-63-2, два генератора ТВВ-200-2 , для второго варианта принимаем к установке четыре генератора ТВФ-63-2, два генератора ТВФ-110-2 и один ТВВ-200-2..
Данные генераторов заносим в таблицу 1.1.
Таблица 1.1
| ТИП генератора | Частота вращения об/мин | Номинальные значения. | Индук- тивное сопротив- ление. x``d % | Система возбуждения. | Охлаждение | ||||
| Мощность Sном , МВА. | Напряжение статора, кВ. | Ток статора, кА. | cos j | Статора. | Ротора. | ||||
| ТВВ-200-2 | 3000 | 235,3 | 15,75 | 8,625 | 0,85 | 0,191 | ВЧ,ТН | НВ | НВР | 
| ТВФ-110-2 | 3000 | 125 | 10,5 | 7,56 | 0,85 | 0,189 | М | КВР | НВР | 
| ТВФ-63-2 | 3000 | 78 | 10.5 | 4,33 | 0,8 | 0,203 | М | КВР | НВР | 
2. ВЫБОР ДВУХ ВАРИАНТОВ СТРУКТУРНЫХ СХЕМ ПРОЕКТИРУЕМОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
Исходя из установленной мощности станции 720 МВт, выбираем для дальнейшего технико-экономического сравнения два варианта схем, связь с системой на напряжении 220 кВ.
В первом варианте (рис 2.1) к ГРУ 10 кВ присоединяем четыре генератора по 78 МВт, а к распределительному устройству 220 два генератора по 235 МВт работающих в блоках с трансформаторами. Связь между шинами ГРУ и РУ220 осуществляется двумя трансформаторами связи.
 
 
Рис. 2.1
Во втором варианте к РУ220кВ присоединено два генератора по 110 МВт и один мощностью 235 МВт, к ГРУ10 присоединяем четыре генератора по 78 МВт. Связь между ГРУ 10 Кв и РУ220 кВ осуществляется так же двумя автотрансформаторами связи.
|  | 
Рис. 2.2
3. ВЫБОР ТРАНСФОРМАТОРОВ НА ПРОЕКТИРУЕМОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
Мощность, передаваемая через трансформатор, определяется с учётом различных значений cosj генераторов, нагрузки и потребителей собственных нужд.
 [ 3. c.325 (5.3)]
 [ 3. c.325 (5.3)]
Рассчитывается в трех режимах: максимальном, минимальном и аварийном.
Минимальный режим - все оборудование в работе, нагрузка на шинах ГРУ минимальная,
Максимальный режим - все оборудование в работе, нагрузка на шинах ГРУ максимальная,
Аварийный режим - отключен наиболее мощный генератор, питающий шины ГРУ, нагрузка на шинах ГРУ оптимальная.
Определяем полную максимальную и полную минимальную мощности.
Определяем расход мощности на собственные нужды в неблочной части ТЭЦ.

Рассчитываем суммарную мощность генераторов G1-G4 работающих на ГРУ.

Определяем расчетную нагрузку трансформаторов в режиме минимальных нагрузок.

Определяем нагрузку в максимальном режиме работы.

Определяем расчетную нагрузку при отключении одного генератора(аварийный режим).

Выбираем трансформаторы связи по формуле:

К установке принимаем два трансформатора ТРДЦН-160000/220.

Выбираем для первого варианта два трансформатора по 250 МВа типа ТДЦ-250000/242.
Для второго варианта для генераторов мощностью 100 МВт определяем мощность блочного трансформатора, остальные трансформаторы имеют такую же мощность, как и в первом варианте.

Выбираем два трансформатора по 125 МВа типа ТДЦ-125000/242
Данные трансформаторов заносим в таблицы 3.1 и 3.2.
Таблица 3.1 - Для первого варианта
| ТИП | Мощность, МВ∙А | Напряжение, кВ | Потери, кВт | Напряжение КЗ, Uк,% | Ток ХХ I0 ,% | ||
| ВН | НН | х.х. | к.з. | ||||
| ТРДЦН-160000/220 | 160 | 230 | 11 | 155 | 500 | 11,5 | 0,35 | 
| ТДЦ-250000/242 | 250 | 242 | 15,75 | 240 | 650 | 10,5 | 0,45 | 
Таблица 3.2 - Для второго варианта
| ТИП | Мощность, МВ∙А | Напряжение, кВ | Потери, кВт | Напряжение КЗ, Uк,% | Ток ХХ I0 ,% | ||
| ВН | НН | х.х. | к.з. | ||||
| ТДЦ-125000/242 | 125 | 242 | 10,5 | 135 | 380 | 11,5 | 0,45 | 
4. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ СХЕМ ПРОЕКТИРУЕМОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
Экономическая целостность схемы определяется минимальными приведенными затратами
 [3. c.327 (5.10)]
[3. c.327 (5.10)]
где К – капиталовложения на сооружение электроустановки, тыс. руб.;
pн – нормативный коэффициент экономической эффективности, равный 0,12;
И – годовые эксплуатационные издержки, тыс. руб./год.;
У – ущерб от недоотпуска электроэнергии, тыс. руб./год.
Капиталовложения “К” при выборе оптимальных схем выдачи электроэнергии и выборе трансформаторов определяют по укрупненным показателям стоимости элементов схемы
Вторая составляющая расчетных затрат – годовые эксплуатационные издержки – определяется по формуле:
 [3. c.327 (5.11)]
[3. c.327 (5.11)]
где Pa , P0 – отчисления на амортизацию и обслуживание, %; ∆W – потери электроэнергии, кВт ∙ ч; β – стоимость 1 кВт ∙ ч потерь электроэнергии, коп/кВт ∙ ч
Технико-экономическое сравнение проводим по приведенным затратам, учитывая все основное оборудование.
 [3. c.327 (5.12)]
[3. c.327 (5.12)]
где Px - потери мощности холостого хода, кВт; PК – потери мощности короткого замыкания, кВт; Smax – расчетная максимальная нагрузка трансформатора, МВ∙А; Sном – номинальная мощность трансформатора, МВ∙А; T – продолжительность работы трансформатора; τ – продолжительность максимальных потерь.
Таблица 4.1
| Оборудование | Стоимость единицы, тыс. руб. | Варианты | |||
| первый | второй | ||||
| Количество единиц | Общая стоимость, тыс. руб. | Количество единиц | Общая стоимость, тыс. руб. | ||
| ТВФ-110-2 | 380 | - | - | 2 | 6400 | 
| ТВВ-200-2 | 500 | 2 | 1000 | 1 | 593,4 | 
| ОРУ-220 кВ | 76 | – | – | 1 | 350 | 
| ТДЦ-250000/110 | 316 | 2 | 632 | 1 | 255 | 
| ТДЦ-125000/110 | 243 | – | – | 2 | 140 | 
| Итого | 1632 | 2138 | |||
| Итого с коэффициентом удорожания равным 30 | 48960 | 64140 | |||
Определяем потери в блочном трансформаторе типа ТРДЦН-160000/220:

τ принято от Тмах =Туст =6000 часов.

Определяем потери в блочном трансформаторе типа ТДЦ-250000/242:

Определяем потери энергии в блочном трансформаторе, работающем с генератором ТВФ-110-2 .

Определяем потери энергии во втором варианте в двух трансформаторах связи и в трех блочных трансформаторах.

Определяем годовые эксплуатационные издержки, а первом варианте:

Определяем годовые эксплуатационные издержки во втором варианте:

Определяем минимальные приведённые затраты для двух вариантов:

Находим процент экономичности схем:

Т.к. процент экономичности равен 16,34%, то расчет веду по первому варианту, так как он экономичнее.
5. ВЫБОР СЕКЦИОННЫХ РЕАКТОРОВ, НАПРЯЖЕНИЕ 10 Кв
Реакторы выбираем по номинальному напряжению, току и индуктивному сопротивлению. Намечаем к установке реактор РБДГ на номинальное напряжение 10 кВ с номинальным током 4 кА.
Выбираем по напряжению: U ном. р. = 10 кВ , U уст. = 10 кВ
Выбираем по току: I ном. ≥ 0.7 I ном. Iном ≥ 0.7 * 6880 = 4816 А= 4,816Ка.
Выбираю реактор типа РБДГ-10-400-0,18
6. РАСЧЁТ ТОКОВ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ
Расчёт токов короткого замыкания производим для выбора оборудования и токоведущих частей и проверки их на термическую и динамическую стойкость.
Параметры отдельных элементов:
С: Sкз = 100 МВ∙А; Xc * =0.03;
W: l123 =240км;
G1 -G4 :ТВФ-63-2 – Sном Г = 78 МВА; xd `` = 0,203
G5-6 : ТВВ-200-2 – Sном Г = 253 МВА; xd `` = 0,191
Т5 -Т6 :ТРДЦН-160000/220 - Sном Т = 160 МВ∙А; Uk % = 11.5%
Т7 :ТДЦ-125000/220 - Sном Т = 125 МВА; Uk % = 10.5%
Т8 :ТДЦ-250000/220 – Sном.тр =242 МВА
Расчёт токов короткого замыкания производим в относительных единицах. Принимаем
Sb = 1000 МВ∙А. Расчет ведем по формулам [3.c.104. §3.4.3(Т3.4)]. В дальнейшем для упрощения расчетов и обозначений индекс “*” опускаем.
Для расчета токов короткого замыкания составляем расчетную схему (рис 6.1).

Рис 6.1
Составляем схему замещения (Рис 6.2).

Рис. 6.2
Определяем сопротивление системы:

1) Определяем сопротивление линий:

2) Определяем сопротивление трансформаторов и автотрансформаторов:

3)Определяем сопротивление генераторов:

4)Определяем сопротивления реакторов.

Упрощаем схему замещения (Рис 6.3)
|  | 
Рис 6.3

Упрощаем схему (Рис 6.4)

Рис 6.4

Упрощаем схему (Рис 6.5)

Рис 6.5

Упрощаем схему для К1.


Рис 6.6
Преобразуем схему для К1.

Рис 6.7

Дальнейший расчет ведем в табличной форме (Таблица 6.1)
Таблица 6.1
| Источники | Система С | Генераторы G1 -G6 | 
| хрез | 0,89 | 0,42 | 
|  |  |  | 
| E* ″ | 1 | 1.13 | 
|  |  |  | 
|  | – |  | 
|  | - |  | 
|  |  |  | 
|  | 1 | 0.78 | 
|  | 2,82 |  | 
|  | 1 | 1,973 | 
|  | 0,03 | 0,35 | 
|  |  |  | 
|  |  |  | 
|  |  |  | 
Производим расчёт в точке К2. Используя частично результаты преобразования предыдущего расчета составляем схему замещения для точки К2 .
|  | 
Рис 6.8

Дальнейший расчёт ведём в табличной форме.
Таблица 6.2
| Источники | Система С+ G5 -G5 | Генераторы G1 -G4 | 
| хрез | 1,33 | 0,97 | 
|  |  |  | 
| E* ″ | 1,13 | 1.08 | 
|  |  |  | 
|  | – |  | 
|  | – |  | 
|  |  |  | 
|  | 1 | 0.78 | 
|  | 46,72 |  | 
|  | 1,17 | 1,97 | 
|  | 0,03 | 0,32 | 
|  |  |  | 
|  |  |  | 
|  |  |  | 
По результатом расчётов составляем сводную таблицу токов короткого замыкания (таблица 6.3)
Таблица 6.3
| Точка КЗ | Uср , кВ | Источники | IП0 , кА | IП τ, кА | iу , кА | iаτ , кА | 
| К1 | 230 | Система С | 2,82 | 2,82 | 3,95 | 0,63 | 
| Генераторы G1 -G6 | 6,75 | 5,26 | 18,61 | 8,01 | ||
| Суммарное значение | 9,57 | 8,08 | 22,56 | 8,64 | ||
| К2 | 10,5 | Система С; G5 -G6 | 46,72 | 46,72 | 76,52 | 10,4 | 
| Генераторы G1 -G4 | 61,23 | 47,75 | 168,87 | 72,01 | ||
| Суммарное значение | 107,95 | 94,47 | 245,39 | 82,41 | 
8. ВЫБОР СХЕМЫ СОБСТВЕННЫХ НУЖД И ТРАНСФОРМАТОРОВ СОБСТВЕННЫХ НУЖД
электростанция трансформатор реактор напряжение
На проектируемой электростанции генераторы соединены в блоки, генератор – трансформатор.
Трансформаторы собственных нужд присоединяются отпайкой от энергоблока. В не блочной части ТЭЦ трансформаторы СН присоединяются отпайками от ГРУ. ПРТСН присоединяется отпайкой от трансформатора связи и подключается к резервной магистрали.
Мощность трансформаторов собственных нужд определяется по формуле:

где, PСН % - процент на собственные нужды, Pном.ген. – активная мощность генератора, кс – коэффициент спроса.
Определяем мощность трансформаторов собственных нужд на стороне высшего напряжения:
Блока 200 МВт: 
Определяем мощность каждого трансформатора СН на стороне высшего напряжения.

Принимаем к установке два трансформатора типа ТДНС-16000/20.
Определяем мощность трансформаторов собственных нужд на ГРУ.

Определяем мощность каждого трансформатора на ГРУ.

Принимаем к установке четыре трансформатора типа ТМНС-6300/10.
Мощность пускорезервного трансформатора собственных нужд определяется по формуле:

Принимаем к установке пускорезервный трансформатор типа ТДНС-10000/35.
9. ВЫБОР И ОБОСНОВАНИЕ СХЕМ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ
На ТЭЦ с генераторами 63 МВт потребители электроэнергии расположены на расстоянии 2-5 км могут получать электроэнергию на генераторном напряжении. В этом случае на ТЭЦ сооружаются ГРУ 10 Кв. В вязи с большим количеством присоединяемых линий на ГРУ я применяю схему с одной системой сборных шин соединенных в кольцо[1.c.405(Рис.5.9)] так как эта схема считается надежной и экономичной. Число и мощность генераторов, присоединенных к ГРУ определяется на основании проекта электроснабжения потребителей и должно быть таким чтобы при остановке одного генератора оставшиеся в работе полностью обеспечивали питание потребителей. Это условие мною выполнено.
Связь с системой осуществляется по линиям 220 Кв. Так как предусматривается малое число присоединяемых линий то выбираем на стороне ВН схему с одной обходной и двумя рабочими системами шин.
10. ОПИСАНИЕ И КОНСТРУКЦИЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОГО УСТРОЙСТВА
ОРУ-330 кВ выполнено по схеме 3 /2 выключателя на присоединение. Сборные шины выполнены проводами АС-300/48. Принимаем схему с трехрядной установкой выключателей типа
ВГУ-330Б-40/3150У1 и разъединителей типа РНДЗ-330/3200 У1.
К сборным шинам подключены трансформаторы напряжения типа НКФ-330-58Т1. Для питания токовых обмоток приборов установлены трансформаторы тока типа ТФРМ-330Б.
Расстояние между фазами 8 метров.
Достоинство схемы является:
- При ревизии любого выключателя все присоединения остаются в работе
- Высокая надежность, так как все присоединения остаются в работе даже при повреждениях на сборных шинах.
Недостатками рассмотренной схемы является:
- Отключение КЗ на линии двумя выключателями, что увеличивает общее количество ревизий выключателей.
- Удорожание конструкции РУ при не учетном числе присоединений, так как одна цепь должна присоединятся через 2 выключателя.
- Снижение надежности схемы, если количество линий не соответствует числу трансформаторов.
- Усложнение цепей релейной защиты.
Похожие работы
- 
							Проектирование теплофикационной электростанции
							Содержание Введение 1. Разработка главной схемы электрических соединений электростанции 1.1 Обработка заданных графиков нагрузок 1.2 Разработка вариантов главной схемы первичных соединений электростанции 
- 
							Проектирование теплоэлектроцентрали
							Выбор и обоснование схемы электрических соединений и схемы электроснабжения потребителей собственных нужд теплоэлектроцентрали, расчет токов короткого замыкания. Критерии подбора электрических аппаратов и проводников, измерительных трансформаторов. 
- 
							Электрическая часть ГРЭС-1220 МВт
							Выбор генераторов исходя из установленной мощности гидроэлектростанции. Два варианта схем проектируемой электростанции. Выбор трансформаторов. Технико-экономические параметры электростанции. Расчет токов короткого замыкания. Выбор схемы собственных нужд. 
- 
							Проектирование электростанции типа ГРЭС
							Порядок и основные этапы проектирования электростанции типа ГРЭС. Критерии и обоснование выбора генераторов. Выбор схем и трансформаторов на проектируемой электростанции. Технико-экономическое сравнение вариантов схем. Расчёт токов короткого замыкания. 
- 
							Проектирование электростанции ГРЭС 3600
							Выбор генераторов для проектируемой станции, обоснование двух вариантов схем и подбор наиболее подходящей, технико-экономическое сравнение. Ассортимент и выбор силовых трансформаторов нужной мощности. Порядок и этапы расчета токов короткого замыкания. 
- 
							Электрическая часть ТЭЦ180МВТ
							Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Челябинский энергетический колледж имени С.М. Кирова 
- 
							Проектирование ТЭЦ-400
							Выбор и обоснование двух вариантов схем проектируемой электростанции, их технико-экономическое сравнение. Расчет токов короткого замыкания. Выбор способа синхронизации. Описание конструкций распределительного устройства. Расчет заземляющего устройства. 
- 
							Расчет среднегодовых технико-экономических показателей ТЭЦ
							1. АБСОЛЮТНЫЕ И УДЕЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ КАПИТАЛА В НОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ Абсолютные вложения капитала в строительство блочных ТЭЦ при однотипном оборудовании (моноблоки): 
- 
							Проектирование электрической подстанции 11010 кВ промпредприятия
							Министерство образования и науки Украины Приазовский государственный технический университет Кафедра ЭПП Пояснительная записка к курсовому проекту по курсу «Электрическая часть станций и подстанций» 
- 
							ГРЭС-2200МВт
							Порядок и критерии выбора генераторов, его обоснование. Выбор двух вариантов схем на проектируемой электростанции. Подбор блочных трансформаторов, оценка их основных преимуществ и недостатков. Технико-экономическое сравнение вариантов схем станции.