Название: Проектирование командно-измерительной радиолинии системы управления летательным аппаратом

Вид работы: реферат

Рубрика: Радиоэлектроника

Размер файла: 107.05 Kb

Скачать файл: referat.me-320420.docx

Краткое описание работы: осковский государственный ордена ленина И ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ авиационный институт имени СЕРГО ОРДЖОНИКИДЗЕ (технический университет)

Проектирование командно-измерительной радиолинии системы управления летательным аппаратом

московский государственный ордена ленина И ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
авиационный институт имени СЕРГО ОРДЖОНИКИДЗЕ

(технический университет)

факультет радиоэлектроники ла

Кафедра 402

Отчет по практическим занятиям по курсу
«Радиосистемы управления и передачи информации»

на тему

«Проектирование
командно-измерительной радиолинии
системы управления летательным аппаратом»

Выполнил: О. А. Левин и др.,

гр. 04-517

Преподаватель: В. В. Заикин

москва

1997

Техническое задание

Спроектировать командно-измерительную линию, взяв в качестве основы функциональную схему, изображенную на рис. 1 при следующих исходных данных:

1. Время сеанса связи не более 10 минут.

2. За сеанс требуется передать по информационному каналу не менее 10⁵ символов при вероятности ошибки на символ не больше 10^-3 .

3. В сеансе требуется измерить дальность с ошибкой не более 20 м при точности прогноза 50 км.

4. Энергетический потенциал (отношение мощности сигнала к спектральной плотности шума) на входе приемника — 10⁴ Гц.

5. Несущая частота радиолинии — 10³ МГц.

6. Занимаемый радиолинией диапазон частот не более 0,5 МГц.

7. Априорная неизвестность частот в сигнале до 10^-5 от номинала.

Дополнительные условия

¾ Точность и достоверность измерений и передачи информации определяются в основном шумом.

¾ Шумовые ошибки в запросной и ответной линии дальномера можно считать одинаковыми.

¾ Дальномер должен выдавать независимые отсчеты дальности с интервалом в 1 секунду.

В результате расчета должны быть выбраны следующие основные параметры подсистем передающего и приемного трактов:

¾ частота задающего генератора в передающем тракте;

¾ скорость передачи информационных символов;

¾ параметры фазового модулятора передатчика;

¾ число каскадов в генераторах ПС-кода;

¾ параметры системы ФАПЧ в приемнике;

¾ полоса пропускания ВЧ-преобразователя в приемнике;

¾ полосы пропускания полосового ограничителя и ФНЧ в аппаратуре разделения каналов;

¾ параметры системы тактовой синхронизации в аппаратуре декодирования.

Спектры используемых сигналов

Рис. 1. Спектр ПШС

Рис. 2. Спектр сигнала тактовой синхронизации

U _ПШСх2F (f)

Рис. 3. Правая половина спектра сигнала в радиолинии

Рис. 4. Спектр сигнала на несущей

Выбор параметров системы

Шумовая полоса ФАПЧ

Положим, что на режим захвата можно выделить 10% времени сеанса (1 мин.). Диапазон неизвестности частоты задан, как 10^-5 от номинала 1 ГГц, т. е. поиск надо вести в полосе . Для надежности этот диапазон надо пройти 5-6 раз, поэтому один проход будет совершаться за время Т _п =10 с. Отсюда получим требуемую скорость перестройки частоты:. Для надежного захвата сигнала при такой скорости требуется ФАПЧ с достаточно малой инерционностью (широкой шумовой полосой). Шумовая полоса будет опре­де­лять­ся по формуле:

Необходимая мощность гармоники на несущей частоте
из условия нормальной работы ФАПЧ в режиме слежения

Дисперсия шумовой ошибки определяется по формуле:

где: G _Ш — спектральная плотность шума на входе ФАПЧ (Вт/Гц), Р _СН — мощность гармоники на несущей частоте. Положим , тогда необходимо иметь:

В техническом задании указан полный энергетический потенциал радиолинии — 10⁴ Гц. Следовательно, на гармонику с несущей частотой следует выделить от полной мощности сигнала. Мощность гармоники на несущей: . Учитывая, что полная мощность сигнала КИМ-ФМн-ФМ будет , имеем .

Оценка необходимой мощности сигнала в информационном канале

На режим приема в сеансе остается 9 минут. За это время надо передать 10⁵ символов. Значит длительность одного символа Т _ПС <540·10^-5 с. Информация передается третьим членом в спектре сигнала. Соответствующая мощность:

где h_и — часть мощности, затрачиваемая на передачу информации. Вероятность ошибки не должна превышать 10^-3 , поэтому (из интеграла вероятности): Р _СИ /G _ШИ >890 Гц.

Выбор девиации фазы в фазовом модуляторе передатчика

Из предыдущих расчетов имеем:

Решив эти трансцендентные уравнения, получим: m _C =1,085 рад., m _И =1 рад.

Распределение мощности между компонентами сигнала

Выше было найдено, что на несущую приходится 0,13, а на информацию — 0,089 полной мощности сигнала. Мощность сигнала синхронизации будет определяться по формуле:

Выбор тактовой частоты,
обеспечивающей заданную точность измерения дальности

Дальность измеряется по сигналу символьной синхронизации, имеющему остроугольную сигнальную функцию. Максимальная ошибка по дальности будет определяться по формуле:

где с — скорость распространения радиоволн; k ² =10 — коэффициент запаса; b=3/t_И – крутизна наклона главного пика сигнальной функции; Q ₀ =Р _сс Т _изм — энергия сигнала (время измерения — 1 с). Общая ошибка по дальности (20 м) поровну распределена между запросной и ответной радиолинией, следовательно, DR _max =10 м. Зная это, найдем, что t_И <4,4·10^-5 с. Следовательно, тактовая частота 2F _т должна быть меньше величины 1/t_И =22,7 кГц

Выбор параметров задающего генератора и генератора ПШС

Выберем необходимое число символов в ПШС (n _пс ):

Ближайшее целое число, удовлетворяющее этому условию — 127. Пересчитанное значение длительности импульса составит 42,5 мкс и тактовая частота 2F _т =23,53 кГц.

Проверка надежности работы ФАПЧ в режиме захвата и выделения несущей

Проверим, не будут ли мешать гармоники сигнала, лежащие рядом с несущей частотой. Полоса ФАПЧ выбрана шириной 80 Гц и в процессе поиска просматривается диапазон ±10 кГц около несущей.

· Полоса частот, связанная с модуляцией несущей сигналом КИМ-ФМн, отстоит на частоту 4F _т =±47,06 кГц и в полосу поиска не попадает.

· В режиме слежения за несущей сигнал выделяется полосой ФАПЧ ±40 кГц. Ближайшая гармоника синхросигнала отстоит на частоту 1/Т _пс =185 Гц и в полосу ФАП не попадает.

· Проверим, не может ли произойти ложный захват ФАПЧ гармоникой, связанной с модуляцией несущей синхросигналом. Они находятся в полосе ФАПЧ и могут селектироваться только по амплитуде. Амплитуда А _max наибольшей из гармоник синхросигнала, попадающей в полосу поиска:

где А _m — амплитуда максимальной гармоники в синхросигнале. Полезная гармоника имеет амплитуду 0,362U _Н , т. е. почти в 100 раз больше по мощности, что обеспечивает легкую селекцию.

Определение необходимых полос пропускания фильтров в приемном тракте

· Полосовой ограничитель должен пропускать сигнал КИМ-ФМн. В спектре сигнала U _Д (t) после синхронного детектора сигнал расположен вблизи частоты 47,06 кГц и занимает полосу примерно (4… 5)/Т _ПС =1 кГц. При нестабильности частоты 10^-5 от номинала частотный сдвиг не превысит 500 Гц. Следовательно, полосовой ограничитель должен быть настроен на частоту 47,06 кГц и иметь полосу пропускания около 1 кГц.

· ФНЧ канала синхронизации выделяет синхросигнал. Считая, что полоса занимаемых частот соответствует примерно 12F _Т , находим необходимую полосу фильтра в 142 кГц.

· Высокочастотный преобразователь приемного тракта должен пропустить достаточное число полезных компонент сигнала, т.е. иметь полосу не менее ±12F _Т, к этому надо добавить нестабильность несущей (±10 кГц). Следовательно, полоса должна быть порядка 2(142+±10) кГц= =300 кГц. Эта же величина определяет занимаемый радиолинией диапазон частот.

Проверка выполнения требований ТЗ
по необходимой точности прогноза дальности

Рис. 5. Сигнальная функция синхросигнал

В задании указана точность прогноза дальности 50 км. Это обеспечивает прогноз по задержке ±0,333·10^-3 с. Поскольку Т _пс =5,4·10^-3 с, а t_и =4,25·10^-5 с, в диапазон исследуемых задержек может попасть только один большой пик сигнальной функ­ции и большое число малых пиков высотой 1/n _пс . Надежные измерения обеспечиваются только при условии:

Зная, что в данном случае

видим, что это условие выполняется с большим запасом. Таким образом, заданная точность прогноза при выбранных параметрах сигнала надежно обеспечивает однозначное определение дальности.

Рис. 6. Структурная схема передающего тракта

Рис. 7. Структурная схема передающего тракта