Название: Показатели надежности восстанавливаемого объекта
Вид работы: реферат
Рубрика: Информатика
Размер файла: 60.82 Kb
Скачать файл: referat.me-132886.docx
Краткое описание работы: Лекция 13 НАДЕЖНОСТЬ ВОССТАНАВЛИВАЕМЫХ ОБЪЕКТОВ И СИСТЕМ 1. Постановка задачи. Общая расчетная модель При расчете показателей надежности восстанавливаемых объектов и систем наиболее распространено
Показатели надежности восстанавливаемого объекта
Лекция 13
НАДЕЖНОСТЬ ВОССТАНАВЛИВАЕМЫХ ОБЪЕКТОВ И СИСТЕМ
1. Постановка задачи. Общая расчетная модель
При расчете показателей надежности восстанавливаемых объектов и систем наиболее распространено допущение:
- экспоненциальное распределение наработки между отказами;
- экспоненциальное распределение времени восстановления.
Допущение во многом справедливо, поскольку во-первых, экспоненциальное распределение наработки описывает функционирование системы на участке нормальной эксплуатации, во-вторых, экспоненциальное распределение описывает процесс без «предыстории».
Применение экспоненциального распределения для описания процесса восстановления позволяет при ординарных независимых отказах представить анализируемые системы в виде марковских систем.
При экспоненциальном распределении наработки между отказами и времени восстановления, для расчета надежности используют метод дифференциальных уравнений для вероятностей состояний (уравнений Колмогорова-Чепмена).
Случайный процесс в какой либо физической системе S , называется марковским, если он обладает следующим свойством: для любого момента t 0 вероятность состояния системы в будущем (t > t 0 ) зависит только от состояния в настоящем (t = t 0 ) и не зависит от того, когда и каким образом система пришла в это состояние (иначе: при фиксированном настоящем будущее не зависит от предыстории процесса - прошлого).
t < t 0 |
t > t 0 |
Для марковского процесса «будущее» зависит от «прошлого» только через «настоящее», т. е. будущее протекание процесса зависит только от тех прошедших событий, которые повлияли на состояние процесса в настоящий момент.
Марковский процесс, как процесс без последействия, не означает полной независимости от прошлого, поскольку оно проявляется в настоящем.
При использовании метода, в общем случае, для системы S , необходимо иметь математическую модель в виде множества состояний системы S 1 , S 2 , … , S n , в которых она может находиться при отказах и восстановлениях элементов.
Для рассмотрения принципа составления модели введены допущения:
- отказавшие элементы системы (или сам рассматриваемый объект) немедленно восстанавливаются (начало восстановления совпадает с моментом отказа);
- отсутствуют ограничения на число восстановлений;
- если все потоки событий, переводящих систему (объект) из состояния в состояние, являются пуассоновскими (простейшими), то случайный процесс переходов будет марковским процессом с непрерывным временем и дискретными состояниями S 1 , S 2 , … , S n .
Основные правила составления модели:
1. Математическую модель изображают в виде графа состояний.
Элементы графа:
а) кружки (вершины графа S 1 , S 2 , … , S n ) – возможные состояния системы S , возникающие при отказах элементов;
б) стрелки – возможные направления переходов из одного состояния Si в другое Sj .
Над/под стрелками указываются интенсивности переходов.
Примеры графа:
S 0 – работоспособное состояние;
S 1 – состояние отказа.
«Петлей» обозначаются задержки в том или ином состоянии S0 и S1 соответствующие:
- исправное состояние продолжается;
- состояние отказа продолжается (в дальнейшем петли на графах не рассматриваем).
Граф состояний отражает конечное (дискретное) число возможных состояний системы S 1 , S 2 , … , S n . Каждая из вершин графа соответствует одному из состояний.
2. Для описания случайного процесса перехода состояний (отказ/ восстановление) применяют вероятности состояний
P 1 (t), P 2 (t), … , Pi (t), … , P n (t) ,
где Pi (t) – вероятность нахождения системы в момент t в i -м состоянии, т. е.
Pi ( t) = P{ S( t) = si}.
Очевидно, что для любого t
|
(1) |
(нормировочное условие, поскольку иных состояний, кроме S 1 , S 2 , … , S n нет).
3. По графу состояний составляется система обыкновенных дифференциальных уравнений первого порядка (уравнений Колмогорова-Чепмена), имеющих вид:
|
(2) |
В общем случае, интенсивности потоков ij
и
ij
могут зависеть от времени t
.
При составлении дифференциальных уравнений пользуются простым мнемоническим правилом:
а) в левой части – производная по времени t от Pi (t);
б) число членов в правой части равно числу стрелок, соединяющих рассматриваемое состояние с другими состояниями;
в) каждый член правой части равен произведению интенсивности перехода на вероятность того состояния, из которого выходит стрелка;
г) знак произведения положителен, если стрелка входит (направлена острием) в рассматриваемое состояние, и отрицателен, если стрелка выходит из него.
Проверкой правильности составления уравнений является равенство нулю суммы правых частей уравнений.
4. Чтобы решить систему дифференциальных уравнений для вероятностей состояний P 1(t), Pi (t), … , P n(t) необходимо задать начальное значение вероятностей
P 1(0), Pi (0), … , P n(0) , при t = 0 ,
сумма которых равна единице:
Если в начальный момент t = 0 состояние системы известно, например, S(t=0) = Si, то Pi (0) = 1, а остальные равны нулю.
2. Показатели надежности восстанавливаемых систем
Все состояния системы S можно разделить на подмножества:
SK S – подмножество состояний j =
, в которых система работоспособна;
SM
S – подмножество состояний z =
, в которых система неработоспособна.
S = SK
SM
,
SK
SM
= 0.
1. Функция готовности Г(t) системы определяет вероятность нахождения системы в работоспособном состоянии в момент t
где Pj(t) – вероятность нахождения системы в работоспособном j -м состоянии;
Pz(t) – вероятность нахождения системы в неработоспособном z -м состоянии.
2. Функция простоя П(t) системы
3. Коэффициент готовности kг.с. системы
определяется при установившемся режиме эксплуатации (при t ). При t
устанавливается предельный стационарный режим
, в ходе которого система переходит из состояния в состояние, но вероятности состояний уже не меняются
Коэффициент готовности kг.с.
можно рассчитать по системе (2) дифференциальных уравнений, приравнивая нулю их левые части dPi
(t)/dt = 0,
т.к. Pi
=
const
при t . Тогда система уравнений (2) превращается в систему алгебраических уравнений вида:
|
(3) |
и коэффициент готовности:
есть предельное значение функции готовности при установившемся режиме t .
4. Параметр потока отказов системы
|
(4) |
где jz
– интенсивности (обобщенное обозначение) переходов из работоспособного состояния в неработоспособное.
5. Функция потока отказов
|
(5) |
6. Средняя наработка между отказами на интервале t
|
(6) |
Примечание:
При t , когда Pj(t =
) = Pj(
) = Pj , средняя наработка между отказами
T
0
= kг
.с
./
,
где (
) =
.
В качестве примера вычисления показателей надежности, рассмотрен восстанавливаемый объект , у которого поток отказов простейший (пуассоновский) с параметром потока
=
= 1/ T
0
,
а распределение времени восстановления подчиняется экспоненциальному распределению с интенсивностью восстановления
= 1/ T
В
,
где T 0 – средняя наработка между отказами;
T В – среднее время восстановления.
P 0 (t) – вероятность работоспособного состояния при t ;
P 1 (t) – вероятность неработоспособного состояния при t.
Система дифференциальных уравнений:
|
(7) |
Начальные условия: при t = 0 P 0 (t = 0) = P 0 (0) = 1; P 1 (0) = 0, поскольку состояния S 0 и S 1 представляют полную группу событий, то
P 0 (t) + P 1 (t) = 1. |
(8) |
Выражая P 0 (t) = 1 - P 1 (t) , и подставляя в (7) получается одно дифференциальное уравнение относительно P 1 (t ):
dP
1
(t)/dt = |
(9) |
Решение уравнения (9) производится с использованием преобразования Лапласа.
Преобразование Лапласа для вероятностей состояния Pi (t):
т. е. Pi (S) = L{Pi (t)} – изображение вероятности Pi (t).
Преобразование Лапласа для производной dPi (t)/dt:
После применения преобразования Лапласа к левой и правой частям уравнения, получено уравнение изображений:
|
(9) |
где L{
} =
L{1} =
/S
.
При P 1 (0) = 0
SP
1
(S) + P
1
(S)( +
) =
/S.
P
1
(S)( S + +
) =
/S,
откуда изображение вероятности нахождения объекта в неработоспособном состоянии:
|
(10) |
Разложение дроби на элементарные составляющие приводит к:
Применяя обратное преобразование Лапласа, с учетом:
L{ f( t)} = 1/ S, то f( t) = 1;
L{ f( t)} = 1/( S + a), то f( t) = e- at ,
вероятность нахождения объекта в неработоспособном состоянии определяется:
|
(11) |
Тогда вероятность нахождения в работоспособном состоянии P0(t) = 1 - P1(t) , равна
|
(12) |
С помощью полученных выражений можно рассчитать вероятность работоспособного состояния и отказа восстанавливаемого объекта в любой момент t .
Коэффициент готовности
системы kг.с.. определяется при установившемся режиме t , при этом Pi
(t) = Pi
= const
, поэтому составляется система алгебраических уравнений с нулевыми левыми частями, поскольку
dPi (t)/dt = 0.
Так как kг.с есть вероятность того, что система окажется работоспособной в момент t
при t , то из полученной системы уравнений определяется P0 = kг.с .
При t алгебраические уравнения имеют вид:
|
(13) |
Дополнительное уравнение: P0 + P 1 = 1.
Выражая P
1
= 1 - P
0
, получаем 0 = P
0
-
(1 - P
0
), или
= P
0
(
+
), откуда
|
(14) |
Остальные показатели надежности восстанавливаемого элемента:
- функция готовности Г(t), функция простоя П(t)
Г (t) = P 0 (t); П (t) = 1 - Г (t) = P 1 (t) .
- параметр потока отказов
(t) по (4)
(t) =
P
0
(t) =
Г(t).
При t (стационарный установившийся режим восстановления)
(
t) =
(
) =
=
P0 =
kг.с.
- ведущая функция потока отказов
(t )
- средняя наработка между отказами
(t )
t0
= kг.с./ = kг.с./
kг = 1/
.
На рис. приведено изменение вероятности нахождения объекта в работоспособном состоянии.
Рис. 1
Анализ изменения P 0 (t) позволяет сделать выводы:
1) При мгновенном (автоматическом) восстановлении работоспособности (=
)
/
= 0 и P0(t) = 1.
2) При отсутствии восстановления ( = 0)
/
=
и P0(t) = e-
t
,
и вероятность работоспособного состояния объекта равна ВБР невосстанавливаемого элемента.
Некоторые дополнения по применению метода дифференциальных уравнений для оценки надежности.
Метод дифференциальных уравнений может быть использован для расчета показателей надежности и невосстанавливаемых объектов (систем).
В этом случае неработоспособные состояния системы являются «поглощающими» и интенсивности выхода из этих состояний исключаются.
Для невосстанавливаемого объекта граф состояний имеет вид:
Система дифференциальных уравнений:
Начальные условия: P 0 (0) = 1; P 1 (0) = 0.
Изображение по Лапласу первого уравнения системы:
После группировки:
откуда
Используя обратное преобразование Лапласа, оригинал вероятности нахождения в работоспособном состоянии, т. е. ВБР к наработке t :
3. Связь логической схемы надежности с графом состояний
Переход от логической схемы к графу состояний необходим:
1)при смене методов расчета надежности и сравнении результатов;
2) для оценки выигрыша в надежности при переходе от невосстанавливаемой системы к восстанавливаемой.
Рассмотрим типовые логические структуры надежности. Типовые соединения рассмотрены для невосстанавливаемых систем (граф – однонаправленный, переходы характеризуются ИО ).
Для восстанавливаемых систем в графах состояний добавляются обратные стрелки, соответствующие интенсивностям восстановлений .
Похожие работы
-
Тесты по Информатике 2
Тест по информатике Алгоритмы: виды, свойства 9 класс по учебнику Угриновича Н.Д. Алгоритм-это: Указание на выполнение действий, Система правил, описывающая последовательность действий, которые необходимо выполнить для решения задачи,
-
Расчет структурной надежности системы 2
Федеральное агентство по образованию РФ Вологодский государственный технический университет Кафедра АВТ Контрольное задание по расчету надежности.
-
Надежность эргономика и качество АСОИУ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО «Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева» Новомосковский институт (филиал)
-
Решение задачи оптимального резервирования системы методом динамического программирования
Надежность АСО и У Лабораторная работа № 3 Решение задачи оптимального резервирования системы методом динамического программирования Вариант №1 Студент
-
Расчет структурной надежности системы 3
Федеральное агентство по образованию Новомосковский институт (филиал) Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования
-
Имитационное моделирование инвестиционных рисков
Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет – УПИ» Факультет информационно-математических технологий и экономического моделирования
-
Расчет надежности информационной системы Кинотеатр
ФЕДЕРАЛЬНОЕ агентство по образованию Российской Федерации Омский государственный институт сервиса Кафедра прикладной информатики и математики Курсовая работа
-
Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel 3
СЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ КАФЕДРА СТАТИСТИКИ О Т Ч Е Т о результатах выполнения компьютерной лабораторной работы №1 «Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel»
-
Основные определения теории надежности
Общие положения Важнейшим эксплуатационным показателем качества системы является надежность. Недостаточно высокий уровень, которой приводит к снижению эффективности систем и ошибочным действиям в решении задач. Надежность систем взаимосвязана как с техническими, так и с экономическими требованиями.
-
Разработка алгоритма работы и реализация интеллектуальной информационной системы
Федеральное агентство по образованию ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к курсовому проекту по курсу «Интеллектуальные информационные системы» Тема: «Разработка алгоритма работы и реализация интеллектуальной информационной системы»