Название: Логика контрольная 3 и 4
Вид работы: реферат
Рубрика: Логика
Размер файла: 18.29 Kb
Скачать файл: referat.me-203658.zip
Краткое описание работы: Международный Университет Бизнеса и Управления Контрольная работа по предмету «Логика». Задание 1. Определит отношения между понятиями и изобразить их кругами Эйлера:
Логика контрольная 3 и 4
СУЖДЕНИЕ
Форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о предметах.
ВАЖНЕЙШИЕ ХАРАКТЕРИТСТИКИ СУЖДЕНИЯ
Истинность, ложность
СУБЪЕКТ СУЖДЕНИЯ
Мысль о предмете, о котором утверждается или отрицается что-либо
ПРЕДИКАТ СУЖДЕНИЯ
Мысль о том, что именно утверждается или отрицается о предмете
Балет Большого театра – лучший в мире (субъект- «Балет Большого театра», предикат- «лучший в мире)
ВИДЫ СУЖДЕНИЯ ПО ХАРАКТЕРУ ПРЕДИКАТА
Атрибутивные (свойства предметов) – Солнце, раскаленный огненный шар
Реляционные, Экзистенциальные
СУЖДЕНИЯ ПО ХАРАКТЕРУ
Категорические (нечто утверждается или отрицается безусловно) – Париж, столица Франции
Условные (с определенным условием, при помощи союза «если …то»
СУЖДЕНИЯ ПО КАЧЕСТВУ
Утвердительные (имеются свойства или отношения) – Планеты светят отраженным светом
Отрицательные (отрицается наличие свойств или отношений) -
СУЖДЕНИЯ ПО КОЛИЧЕСТВУ
Общие – субъект суждения охватывает все свойства класса
Частные – S, включает часть предметов класса – Некоторые газы инертны
Единичные – S, указывает только на один предмет – Карпов, чемпион мира по шахматам
ОБЪЕДИНЕННАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СУЖДЕНИЯ ПО КАЧЕСТВУ И КОЛИЧЕСТВУ
Общеутвердительные – А
Частноутвердительные – I
Общеотрицательные – E
Частноотрицательные – O
МОДАЛЬНОСТЬ СУЖДЕНИЙ
Термин, который означает, что помимо основного конкретного содержания всякое суждение так или иначе несет с собой дополнительную смысловую нагрузку
НЕСРАВНИМЫЕ СУЖДЕНИЯ
Суждения, у которых может быть одинаковым и субъект или предикат
СРАВНИМЫЕ СУЖДЕНИЯ
Суждения, которые имеют одинаковые термины и субъект, и предикат, но могут различаться по количеству и качеству
ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ
Отношение между общеутвердительными и общеотрицательными суждениями
ФИГУРЫ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ
КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ
Категорический силлогизм – Вид дедуктивного умозаключения, в котором, из двух истинных категорических суждений, где S и P связаны средним термином, при соблюдении правил необходимо следует заключение
Каждый летчик-космонавт (М) – мужественный человек(P)
Юрий Гагарин(S) – летчик-космонавт(М)
След., Ю. Гагарин – мужественный человек(Р)
Слова и словосочетания входящие в силлогизм, называются терминами. В силлогизме три термина.
Ю. Гагарин – меньший термин (S)
Мужественный человек – больший термин(Р)
ПОНЯТИЕ
Форма мышления, посредством которой отражаются общие и существенные признаки предметов
Различается содержание понятие и его объем
СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ
Существенные признаки предметов, отраженные в понятии
«Социальная революция» – смена способа производства, переворот в идеологии и психологии людей, смена общественных учреждений и т.д.
ОБЪЕМ ПОНЯТИЯ
Совокупность предметов, охваченных данным понятием
ПОНЯТИЯ ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ ПО ОБЪЕМУ
Общие (в объеме более, чем один предмет) – звезда, счастье
Единичные (в объеме один предмет) – Москва, Россия
Нулевые (в объеме ни одного предмета) – черт, леший
СРАВНИМЫЕ ПОНЯТИЯ
Понятия, имеющие в своем содержании общие существенные признаки
НЕСРАВНИМЫЕ ПОНЯТИЯ
Понятия, не имеющие существенных в том или ином отношении общих признаков
СОВМЕСТИМЫЕ ПОНЯТИЯ
Понятия, объемы которых полностью или частично совпадают
НЕСОВМЕСТИМЫЕ ПОНЯТИЯ
Понятия, объемы которых совпадают не полностью
ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ С ПОНЯТИЯМИ
Определение и деление
ДЕЛЕНИЕ
Логическая операция
УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
Формы мышления, в которой из одного или нескольких суждений на основании определенных правил вывода получается новое суждение
Умозаключение в языке, всегда выражается несколькими предложениями, связанными так, что они имеют – общий термин
УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ СОСТОИТ ИЗ:
Посылки – суждения, содержащие исходные суждения
Заключение – суждение, содержащие новое значение (полученное из посылок)
ВИДЫ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ:
Непосредственные – имеют одну посылку – суждение:ни один дельфин, не есть рыба, умозаключение: ни одна рыба, не есть дельфин.
Опосредственные – имеют более, чем одну посылку
РАЗЛИЧАЮТ:
Дедуктивные умозаключения (их виды)
Категорический силлогизм – Вид дедуктивного умозаключения, в котором, из двух истинных категорических суждений, где S и P связаны средним термином, при соблюдении правил необходимо следует заключение
Условные умозаключения
Условно-категорические умозаключения
Условно-разделительные умозаключения
Индуктивные умозаключения
Каждый летчик-космонавт (М) – мужественный человек(P)
Юрий Гагарин(S) – летчик-космонавт(М)
След., Ю. Гагарин – мужественный человек(Р)
Слова и словосочетания входящие в силлогизм, называются терминами. В силлогизме три термина
Похожие работы
-
Организация и функционирование электронных вычислительных машин
Белорусский Государственный Университет Информатики и Радиоэлектроники Контрольная работа по дисциплине Организация и функционирование ЭВМ Выполнил: Проверил:
-
Логика 14
содержание Задание 1. 3 Задание 2. 4 Задание 3. 5 Задание 4. 7 Задание 5. 8 Задание 6. 9 Задание 7. 11 Задание 8. 12 Список литературы 17 Задание 1. Дайте полную логическую характеристику понятий:
-
Задачи по Логике 2
Задача 1 Дайте полную логическую характеристику понятиям: западная граница России; справедливость; молчание. Западная граница России (единичное, непустое, утвердительное, конкретное, относительное).
-
Нарушение законов в логике
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Бузулукский гуманитарно-технологический институт (филиал) государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования -
-
по Логике 10
Московский Государственный Университет Печати Контрольная работа по дисциплине ЛОГИКА Выполнила: Студентка группы ЗКЖ2 Савина А.М. Москва 2010 Задание 13.
-
Круги Эйлера, их понятие и виды
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Уральская государственная юридическая академия Регионально-заочный факультет
-
Контрольная 2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ Специальность – финансовый менеджмент
-
Понятие как форма мышления
2002 год нститут бизнеса, права и информационных технологий Контрольная работа По дисциплине: Логика На тему: «Понятие как форма мышления» Научный руководитель:______________________________
-
Контрольная по логике в задачах
БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ЛОГИКЕ (вариант № 5) 1 курс заочного отделения (экстернат) проверила:
-
Контрольная
Государственный таможенный комитет Российской Федерации Российская таможенная академия ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ФИЛИАЛ Кафедра ________________________________________________