Referat.me

Название: Статистическая обработка результатов прямых многоразовых измерений с независимыми равноточными

Вид работы: контрольная работа

Рубрика: Математика

Размер файла: 103.48 Kb

Скачать файл: referat.me-218251.docx

Краткое описание работы: Розрахунково-графічне завдання з теми: «Статистична обробка результатів прямих багаторазових вимірювань з незалежними рівноточними спостереженнями»

Статистическая обработка результатов прямых многоразовых измерений с независимыми равноточными

Розрахунково-графічне завдання

з теми:

«Статистична обробка результатів прямих багаторазових вимірювань з незалежними рівноточними спостереженнями»

Виконала:

Студентка групиАП-48б

Арсентьєва К.Г.

Харків 2010


Исходные данные

Экспериментально получены результаты серии наблюдений напряжения U постоянного размера. Результаты наблюдений считаются независимыми и равноточными (по условиям эксперимента). В общем случае они могут содержать систематическую и случайную составляющие погрешности измерений. Указана доверительная вероятность P=0,95 результата измерения.

Задание

По результатам многократных наблюдений определить наиболее достоверное значение измеряемой физической величины и его доверительные границы.

Таблица 1

U(1)=170.02 U(17)=170.20
U(2)=170.41 U(18)=170.30
U(3)=169.95 U(19)=169.59
U(4)=170.17 U(20)=169.95
U(5)=169.95 U(21)=169.77
U(6)=170.01 U(22)=169.84
U(7)=170.26 U(23)=169.95
U(8)=190.23 U(24)=159.84
U(9)=169.84 U(25)=170.33
U(10)=169.73 U(26)=169.73
U(11)=169.74 U(27)=169.91
U(12)=170.21 U(28)=170.35
U(13)=169.76 U(29)=170.20
U(14)=169.67 U(30)=169.88
U(15)=169.83 U(31)=169.60
U(16)=170.35 U(32)=170.50

Доверительная вероятность: P= 0, 99

Доверительные границы:

Разрядность: 5 разрядов*

Количество наблюдений: n = 32

Обработка результатов измерений

Анализируем серию наблюдений на наличие промахов. Если они имеются, то их необходимо исключить из дальнейшей обработки.

При анализе обнаружен один промах U(8)=190.23 и U(24)=159.84 (В). Исключим его из результатов измерений.

Таблица 2

U(1)=170.02 U(16)=170.20
U(2)=170.41 U(17)=170.30
U(3)=169.95 U(18)=169.59
U(4)=170.17 U(19)=169.95
U(5)=169.95 U(20)=169.77
U(6)=170.01 U(21)=169.84
U(7)=170.26 U(22)=169.95
U(8)=169.84 U(23)=170.33
U(9)=169.73 U(24)=169.73
U(10)=169.74 U(25)=169.91
U(11)=170.21 U(26)=170.35
U(12)=169.76 U(27)=170.20
U(13)=169.67 U(28)=169.88
U(14)=169.83 U(29)=169.60
U(15)=170.35 U(30)=170.50

Проверим соответствие экспериментального закона распределения нормальному закону.

Для этого используем составной критерий согласия. Он включает в себя два независимых критерия, их обозначают I и II. Первый из этих критериев (критерий I) обеспечивает проверку соответствия распределения экспериментальных данных нормального закона распределения вблизи центра распределения, а второй критерий (критерий II) – на краях распределения. Если при проверке не удовлетворяется хотя бы один из этих критериев, то гипотеза о нормальности распределения результатов наблюдений отвергается.

Для проверки гипотезы о нормальности распределения исходной серии результатов наблюдений по критерию I вычисляют параметр d, определяемый соотношением:

(1),

где (В) – среднее арифметическое результатов наблюдений Ui , ;

(В) – смещённая оценка СКО результатов наблюдений Ui , .

Для облегчения дальнейших расчетов сведём значения и в таблицу:

Таблица 3

i
1. 0.02 0.0004 0.02
2. 0.41 0.1681 0.41
3. -0.05 0.0025 0.05
4. 0.17 0.0289 0.17
5. -0.05 0.0025 0.05
6. 0.01 0.0001 0.01
7. 0.26 0.0676 0.26
8. -0.16 0.0256 0.16
9. -0.27 0.0729 0.27
10. -0.26 0.0676 0.26
11. 0.21 0.0441 0.21
12. -0.24 0.0576 0.24
13. -0.33 0.1089 0.33
14. -0.17 0.0289 0.17
15. 0.35 0.1225 0.35
16. 0.20 0.04 0.20
17. 0.30 0.09 0.30
18. -0.41 0.1681 0.41
19. -0.05 0.0025 0.05
20. -0.23 0.0529 0.23
21. -0.16 0.0256 0.16
22. -0.05 0.0025 0.05
23. 0.33 0.1089 0.33
24. -0.27 0.0729 0.27
25. -0.09 0.0081 0.09
26. 0.35 0.1225 0.35
27. 0.20 0.04 0.20
28. -0.12 0.0144 0.12
29. -0.4 0.16 0.4
30. 0.5 0.25 0.5

Рассчитаем параметр d в соответствии с формулой (1):

Результаты наблюдений Ui считаются распределёнными по нормальному закону, если выполняется следующее условие


,

где , - квантили распределения параметра d. Их находят по таблице П.1 α-процентных точек распределения параметра d по заданному объёму выборки n и принятому для критерия I уровню значимости α1 . Выберем α1 и α2 из условия α≤α12 , где α=1-Р=1-0,99=0,01.

α1 =0,02 и α2 =0,01.

Для n=15,р=0,95, α=0,02

a)Для n=30,P=0.99 .

26 0.8901
30 У
31 0.8827

Проведём интерполяцию:

Y(d )=0.8901+0.8(0.8827-0.8901)=0.8901-0.0059=0.8842

Для n=30,P=0.99

26 0.7040
30 У
31 0.7110

Проведём интерполяцию:

Y( )=0,7040+0,8(0,7110-0,7040)=0,7040+0,0056=0,7096


0,7096<0,8643<0,8842

Распределение результатов наблюдений соответствует критерию I.

По критерию II, распределение результатов наблюдений соответствует нормальному закону распределения, если не более m разностей превзошли значение

,

где (В) – несмещенная оценка СКО результатов наблюдений Ui ;

- верхняя квантиль распределения интегральной функции нормированного нормального распределения, соответствующая доверительной вероятности Р2 . Значение m и Р2 находим по числу наблюдений n и уровню значимости α2 для критерия II по таблице П.2 приложения. m=2, Р2 =0,99. Затем вычисляем:

По таблице П.3 приложения интегральной функции нормированного нормального распределения находят , соответствующее вычисленному значению функции Ф(): при Ф()=0,995;=2,82;

=2,82*0,2597=0,7323 (В).


Ни одно значение не превосходит величину , следовательно распределение результатов наблюдений удовлетворяет и критерию II, поэтому экспериментальный закон распределения соответствует нормальному закону.

Проведём проверку грубых погрешностей результатов наблюдений (оценки анормальности отдельных результатов наблюдений). Для этого:

а) Составим упорядоченный ряд результатов наблюдений, расположив исходные элементы в порядке возрастания, и выполним их перенумерацию:

Таблица 4

U(1)=169.59 U(16)=169.95
U(2)=169.60 U(17)=169.95
U(3)=169.67 U(18)=170.01
U(4)=169.73 U(19)=170.02
U(5)=169.73 U(20)=170.17
U(6)=169.74 U(21)=170.20
U(7)=169.76 U(22)=170.20
U(8)=169.77 U(23)=170.21
U(9)=169.83 U(24)=170.26
U(10)=169.84 U(25)=170.30
U(11)=169.84 U(26)=170.33
U(12)=169.88 U(27)=170.35
U(13)=169.91 U(28)=170.35
U(14)=169.95 U(29)=170.41
U(15)=169.95 U(30)=170.50

б) Для крайних членов упорядоченного ряда U1 и U15 , которые наиболее удалены от центра распределения (определяемого как среднее арифметическое Ū этого рядя) и поэтому с наибольшей вероятностью могут содержать грубые погрешности, находим модули разностей =(В) и =(В), и для большего из них вычисляем параметр:


в) Для n=30, из таблицы 4 определим =3,071.

Так как ti < tT , поэтому грубых результатов нет.

Вычислим несмещенную оценку СКО результата измерения в соответствии с выражением:

(В).

Определим доверительные границы случайной составляющей погрешности измерений с многократными наблюдениями в зависимости от числа наблюдений n 30 в выборке, не содержащей анормальных результатов, по формуле: , где Z– коэффициент по заданной доверительной вероятности Р=0,99 ; Z =2,58

(В).

Определим доверительные границы суммарной не исключённой систематической составляющей погрешности результатов измерений с многократными наблюдениями:


(В).

Определим доверительные границы суммарной (полной) погрешности измерений с многократными наблюдениями.

Так как , тогда

В.

Запишем результат измерений с многократными наблюдениями:

U= (170,000±0,151) В; Р=0,99

Похожие работы

  • Математична статистика

    Методи рішення задач математичної статистики, яка вивчає статистичні закономірності методами теорії ймовірностей за статистичними даними - результатами спостережень, опитувань або наукових експериментів. Способи збирання та групування статистичних даних.

  • Математична обробка результатів вимірів

    Математична обробка ряду рівноточних і нерівноточних вимірів. Оцінка точності функцій виміряних величин. Випадкові величини, їх характеристики і закони розподілу ймовірностей. Елементи математичної статистики. Статистична оцінка параметрів розподілу.

  • Метрологические характеристики средств измерений

    Погрешности измерений и средств измерений. Обработка результатов прямых многократных измерений. Классы точности средств измерений. Утверждение типа средств измерений. Эталоны единиц величин.

  • Визначення емпіричних закономірностей

    План 1. Метод найменших квадратів 1.1 Задача про пошуки параметрів 2. Означення метода найменших квадратів Література 1. Метод найменших квадратів 1.1 Задача про пошуки параметрів

  • Первичная статистическая обработка информации

    400 45 431 394 362 436 343 403 483 462 395 467 420 411 391 397 455 412 363 449 439 411 468 435 313 486 463 417 369 377 409 390 389 386 409 379 412 370 391 421 459 390 415 415 366 323 469 399 486 393 361 407

  • Стабилизация денежного потока, теории фирмы

    Лабораторная работа №1 Стабилизация денежного потока Исходные данные Имеется N предприятий. Известно для каждого предприятия на начальный этап времени финансовое состояние предприятий: m

  • Обчислення матричних задач

    МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ УКРАЇНИ Бердичівський політехнічний коледж Контрольна робота з дисципліни “Числові методи” Виконав: студент групи Пзс-503 Лифар Сергій Олександрович

  • Розв'язання рівнянь методом оберненої матриці та методом Гауса

    Запис системи рівнянь та їх розв'язання за допомогою методів оберненої матриці та Гауса. Поняття вектора-стовпця з невідомих та вільних членів. Пошук оберненої матриці до даної. Послідовне виключення невідомих за допомогою елементарних перетворень.

  • Обробка результатів прямих багатократних рівно точних статистичних вимірювань

    Обробка результатів прямих багатократних рівно точних статистичних вимірювань Хід роботи Схема вимірювань та початкові дані. Схема вимірювань: Початкові дані:

  • Теорія вірогідності

    Класична ймовірність події як відношення кількості сприятливих до загальної кількості можливих подій. Інтегральна теорема Мавра-Лапласа. Підпорядкування випадкової величини біноміальному закону розподілу з певними параметрами. Ряд розподілу цієї величини.