Название: Моделирование работы конечного распознавателя для последовательно-сти элементов типа "дата" в немецком формате, разделенных запятыми и заключённых в фигурные скобки
Вид работы: курсовая работа
Рубрика: Информатика и программирование
Размер файла: 169.91 Kb
Скачать файл: referat.me-137016.docx
Краткое описание работы: Составление формальной грамматики, недетерминированный конечный автомат. Построение конечного автомата, программное моделирование работы конечного автомата. Граф детерминированного автомата, Синтаксическая диаграмма. Блок-схемы, примеры разбора строк.
Моделирование работы конечного распознавателя для последовательно-сти элементов типа "дата" в немецком формате, разделенных запятыми и заключённых в фигурные скобки
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВОДНЫХ КОММУНИКАЦИЙ
Кафедра ВСиИ
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Системное программное обеспечение»
Моделирование работы конечного распознавателя для последовательности элементов типа «дата» в немецком формате, разделенных запятыми и заключённых в фигурные скобки
Вариант № 15
Выполнил:
студент группы ИС-31
Мельников А.
Санкт-Петербург
2009 год
Содержание
Задание на курсовую работу
Введение
1 Составление формальной грамматики
2 Построение конечного автомата
3 Программное моделирование работы конечного автомата
4 Граф детерминированного автомата
5 Блок-схема
6 Примеры разбора строк
Задание на курсовую работу
Моделирование работы конечного распознавателя для последовательности элементов типа «дата» в немецком формате (ДД.ММ.ГГГГ), разделенных запятыми, при этом значение даты должно быть помещено в фигурные скобки, а год должен отображаться четырьмя символами, например, ({01.12.2001},{05.07.2003});
Введение
Учебная цель. Получение практических навыков построения моделей конечных распознавателей.
Теоретические сведения.
Недетерминированный конечный автомат (НКА) - это пятерка M = (Q, T, D, q0 , F), где
· Q - конечное множество состояний;
· T - конечное множество допустимых входных символов (входной алфавит);
· D - функция переходов (отображающая множество Q(T
{e}) во множество подмножеств множества Q), определяющая поведение управляющего устройства;
· q0
Q - начальное состояние управляющего устройства;
· F
Q - множество заключительных состояний.
Недетерминизм автомата заключается в том, что, во-первых, находясь в некотором состоянии и обозревая текущий символ, автомат может перейти в одно из, вообще говоря, нескольких возможных состояний, и во-вторых, автомат может делать переходы по e.
Пусть M = (Q, T, D, q0
, F) - НКА. Конфигурацией автомата M называется пара (q, w)
QT*
, где q - текущее состояние управляющего устройства, а w - цепочка символов на входной ленте, состоящая из символа под головкой и всех символов справа от него. Конфигурация (q0
, w) называется начальной, а конфигурация (q, e), где q
F - заключительной (или допускающей).
Пусть M = (Q, T, D, q0
, F) - НКА. Тактом автомата M называется бинарное отношение
, определенное на конфигурациях M следующим образом: если p
D(q, a), где a
T
{e}, то (q, aw)
(p, w) для всех w
T*
.
Будем обозначать символом
+
(
*
) транзитивное (рефлексивно- транзитивное) замыкание отношения
.
Говорят, что автомат M допускает цепочку w, если (q0
, w)
*
(q, e) для некоторого q
F. Языком, допускаемым (распознаваемым, определяемым) автоматом M, (обозначается L(M)), называется множество входных цепочек, допускаемых автоматом M. Т.е.
![]()
Важным частным случаем недетерминированного конечного автомата является детерминированный конечный автомат, который на каждом такте работы имеет возможность перейти не более чем в одно состояние и не может делать переходы по e.
Пусть M = (Q, T, D, q0 , F) - НКА. Будем называть M детерминированным конечным автоматом (ДКА), если выполнены следующие два условия:
· D(q, e) =
для любого q
Q, и
· D(q, a) содержит не более одного элемента для любых q
Q и a
T.
Так как функция переходов ДКА содержит не более одного элемента для любой пары аргументов, для ДКА мы будем пользоваться записью D(q, a) = p вместо D(q, a) = {p}.
Конечный автомат может быть изображен графически в виде диаграммы, представляющей собой ориентированный граф, в котором каждому состоянию соответствует вершина, а дуга, помеченная символом a
T
{e}, соединяет две вершины p и q, если p
D(q, a). На диаграмме выделяются начальное и заключительные состояния.
Конечный распознаватель – это модель устройства с конечным числом состояний, которое отличает правильно образованные, или «допустимые» цепочки, от «недопустимых».
Примером задачи распознавания может служить проверка нечетности числа единиц в произвольной цепочке, состоящей из нулей и единиц. Соответствующий конечный автомат будет допускать все цепочки, содержащие нечетное число единиц, и отвергать все цепочки с четным их числом. Назовем его «контролером нечетности».
На вход конечного автомата подается цепочка символов из конечного множества, называемого входным алфавитом автомата, и представляющего собой совокупность символов, для работы с которыми он предназначен. Как допускаемые, так и отвергаемые автоматом цепочки, состоят только из символов входного алфавита. Символы, не принадлежащие входному алфавиту, нельзя подавать на вход автомата. Входной алфавит контроллера нечетности состоит из двух символов: «0» и «1».
В каждый момент времени конечный автомат имеет дело лишь с одним входным символом, а информацию о предыдущих символах входной цепочки сохраняет с помощью конечного множества состояний . Согласно этому представлению, автомат помнит о прочитанных ранее символах только то, что при их обработке он перешел в некоторое состояние, которое и является памятью автомата о прошлом.
Работу автомата можно описать математически с помощью функции переходов, которая по текущему состоянию
и текущему входному символу
дает новое состояние автомата
. Символически эта зависимость описывается так:
.
Некоторые состояния автомата выбираются в качестве допускающих , или заключительных . Если автомат, начав работу в начальном состоянии, при прочтении всей цепочки переходит в одно из допускающих состояний, то говорят, что эта цепочка допускается автоматом. Если последнее состояние автомата не является допускающим, то говорят, что автомат отвергает цепочку.
1 Составление формальной грамматики
Фраза языка представляет собой список, поэтому из начального символа грамматики должен выводится список:
R0: <предложение>::==<фраза>
R1: <фраза>::==<дата> | <дата>,<фраза>
Дата представляет собой линейную структуру:
R2: <дата>::=={<месяц>.<год>}
Аналогично год, месяц и день:
R3: <год>::==<цифра><цифра><цифра><цифра>
R4: <месяц>: :== <месяцб>. <деньб> |<месяцм>. <деньм>| <февраль> <деньф>
R5: <месяцб>::=01|03|05|07|08|10|12
R6: <месяцм>::=04|06|09|11
R7: <февраль>::=02
R8: <деньб>::==<цифра2><цифра>| 3<цифра1>
R9: <деньм>::==<цифра2><цифра>| 30
R10: <деньф>::==<цифра1><цифра>| 2<цифра3>
R11: <цифра>::==0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|
R12: <цифра1>::==0|1
R13: <цифра2>::==0|1|2
R14: <цифра3>::==0|1|2|3|4|5|6|7|8
Таким образом, требуемую грамматику можно описать следующей структурой:
· Множество терминальных символов: {, }, ., , ,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9.
· Множество нетерминальных символов: <фраза>, <дата>, <год>, <месяц>, <день>, <цифра>, <цифра1>, <цифра2>.
· Множество правил вывода R0,R1, R2, R3, R4, R5, R6, R7, R8, R9, R10, R11, R12, R13, R14.
2 Построение конечного автомата
Между конечными автоматами и автоматными грамматиками существует тесная связь: класс языков, допускаемых конечными автоматами, совпадает с классом языков, порождаемых автоматными грамматиками.
Для построения конечного автомата составленную грамматику путем введения дополнительных состояний надо преобразовать к автоматному виду, в результате получится следующая таблица переходов:
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | { | } | . | , | |
| да | ||||||||||||||
| нет | ||||||||||||||
| день | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | денф | нет |
| денб | Дб1 | Дб1 | Дб1 | Цф1 | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет |
| Дб1 | Дб2 | Дб2 | Дб2 | Дб2 | Дб2 | Дб2 | Дб2 | Дб2 | Дб2 | Дб2 | нет | нет | нет | нет |
| Дб2 | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | мес | нет |
| Цф1 | Дб2 | Дб2 | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет |
| денм | Дб1 | Дб1 | Дб1 | Цф0 | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет |
| Цф0 | Дб2 | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет |
| денф | Дб1 | Дб1 | Цф3 | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет |
| Цф3 | Дб2 | Дб2 | Дб2 | Дб2 | Дб2 | Дб2 | Дб2 | Дб2 | нет | нет | нет | нет | нет | нет |
| мес | Мес0 | Мес1 | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет |
| Мес0 | нет | месб | фев | месб | месм | месб | месм | месб | месб | месм | нет | нет | нет | нет |
| Мес1 | месб | месм | месб | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет |
| месб | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | денб | нет |
| месм | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | денм | нет |
| дата | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | год | нет | нет | нет |
| год | Цг1 | Цг1 | Цг1 | Цг1 | Цг1 | Цг1 | Цг1 | Цг1 | Цг1 | Цг1 | нет | нет | нет | нет |
| Цг1 | Цг2 | Цг2 | Цг2 | Цг2 | Цг2 | Цг2 | Цг2 | Цг2 | Цг2 | Цг2 | нет | нет | нет | нет |
| Цг2 | Цг3 | Цг3 | Цг3 | Цг3 | Цг3 | Цг3 | Цг3 | Цг3 | Цг3 | Цг3 | нет | нет | нет | нет |
| Цг3 | Цг4 | Цг4 | Цг4 | Цг4 | Цг4 | Цг4 | Цг4 | Цг4 | Цг4 | Цг4 | нет | нет | нет | нет |
| Цг4 | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | да | нет | день |
3 Граф детерминированного автомата
Для того, чтобы улучшить зрительное восприятие и облегчить понимание сложных синтаксических описаний, часто применяют представление правил грамматики в виде синтаксических диаграмм.
Синтаксическая диаграмма представляет собой ориентированный граф для каждого правила грамматики.
4 Программное моделирование работы конечного автомата
#include "iostream.h"
#include "stdio.h"
#include "conio.h"
int main()
{int i,j,kol,tsost,slsost,tsymb;
int tabl[24][14]={{0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0},//da
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},//net
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,3,1,1,1},
{4,4,4,5,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,6,6,6,6,6,6,6,6,6,1,1,1,1},
{8,9,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,20,1},
{16,16,16,16,16,16,16,16,16,16,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,10,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,11,1},
{12,13,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{14,15,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,23,1,23,1,1,23,1,1,1,1},
{23,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,23,1,23,1,23,1,23,23,1,1,1,1,1},
{23,1,23,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{17,17,17,17,17,17,17,17,17,17,1,1,1,1},
{18,18,18,18,18,18,18,18,18,18,1,1,1,1},
{19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,2},
{21,22,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,23,23,23,23,23,23,23,23,23,1,1,1,1},
{23,23,23,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,7,1},
};
printf("matrican");
for (i=0;i<24;i++) {for (j=0;j<14;j++) printf("%4d",tabl[i][j]); printf("n");};
char ch, inpstr[80] ;
printf("n ENTER STRING ");
i=0;
while ((ch=getch()) !=13 && i<80)
{putch(ch);
inpstr[i++]=ch;}
inpstr[i]=' ';
kol=i-1;
printf("n input string:");
printf(inpstr);
printf("n");
tsost=2;
for (i=0;i<=kol;i=i+1)
{ tsymb=inpstr[i];
switch (tsymb)
{ case '0': slsost=tabl[tsost][0]; break;
case '1': slsost=tabl[tsost][1]; break;
case '2': slsost=tabl[tsost][2]; break;
case '3': slsost=tabl[tsost][3]; break;
case '4': slsost=tabl[tsost][4]; break;
case '5': slsost=tabl[tsost][5]; break;
case '6': slsost=tabl[tsost][6]; break;
case '7': slsost=tabl[tsost][7]; break;
case '8': slsost=tabl[tsost][8]; break;
case '9': slsost=tabl[tsost][9]; break;
case '{': slsost=tabl[tsost][10]; break;
case '}': slsost=tabl[tsost][11]; break;
case '.': slsost=tabl[tsost][12]; break;
case ',': slsost=tabl[tsost][13]; break;
default: slsost=1;}
printf("%5dn",slsost);
tsost=slsost;
};
switch (slsost)
{ case 1:cout<<"n STRING is WRONG n"; break;
case 0:cout<<"n STRING is RIGHT n";break;}
return 0;
};
5 Блок-схема

6 Примеры
Правильные строки:


Неправильные строки:


Похожие работы
-
Автоматно-графовая формальная модель композитного документооборота
В статье рассмотрено применение конечных автоматов для создания системы автоматов, связанных графами. Документооборот представляется в виде автомата, обрабатывающего автоматы, каждый из которых моделирует поведенческую единицу системы документооборота.
-
Проектирование вычислительного устройства
Разработка общей структуры ЦВМ. Таблица микрокоманд. Операционный автомат центрального управляющего устройства. Синтез управляющего автомата с программируемой логикой.
-
Шифратор фамилии на основе ДПСЧ
Разработка автомата для шифрования фамилии и передачи ее по последовательному каналу передачи информации, используя в качестве устройства защиты датчик псевдослучайных чисел с последовательностью максимальной длины. Разработка автомата для дешифровки.
-
Синтез мікропрограмних автоматів
Синтезування мікропрограмного автомата за схемою Уілкса-Стрінжера у вигляді автоматів Мілі та Мура. Основні дані про автомати, їх класифікація. Змістовна схема алгоритму та таблиця кодування операційних та умовних верхівок. Схема операційного автомата.
-
Синтез конечного автомата для устройства управления ЭВМ
Устройство управления и синхронизации в структуре микропроцессора. Порядок синтеза конечного автомата (КА) для устройства управления ЭВМ. Алгоритм функционирования КА, заданный с помощью графа, функции переходов. Состояние триггеров в микросхеме.
-
Логические системы в различных функциональных наборах и их реализация
Темой данного курсового проекта является разработка автомата, управляющего светящимися элементами, для отображения необходимого сообщения на табло.
-
Лабораторные работы по Теории вычислительных процессов и структур
Министерство образования Российской Федерации Саратовский государственный технический университет ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №1 Лексический анализ входного языка транслятора
-
Деление без восстановления остатка со сдвигом остатка
СОДЕРЖАНИЕ Введение…………………………………………………………………………...4 1. Разработка микропрограммы выполнения операции…………...……………5 Представление чисел с фиксированной запятой…………………………………………5
-
Лисп-реализация конечных автоматов
Понятие и свойства конечного автомата, его назначение и сферы применения. порядок разработки специальной функции, реализующей конечный автомат. Способы описания данной функции, обоснование выбора одного из них. Программная реализация решения задачи.
-
Управляющие устройства и их виды
Анализ особенностей управляющих операционных устройств, которые позволяют выполнить преобразование некоторых кодов в соответствии с логикой выполняемой операции. Изучение основных типов управляющих устройств: с жесткой логикой; с микропрограммной логикой.