Название: Школы менеджмента 2
Вид работы: реферат
Рубрика: Менеджмент
Размер файла: 18.31 Kb
Скачать файл: referat.me-247831.docx
Краткое описание работы: ШКОЛЫ МЕНЕДЖМЕНТА Школы менеджмента Родонача-льники школ Положительные черты Отрицательные черты Проделанная работа, итоги, вклад Школа научного управления
Школы менеджмента 2
ШКОЛЫ МЕНЕДЖМЕНТА
| Школы менеджмента | Родонача-льники школ | Положительные черты | Отрицательные черты | Проделанная работа, итоги, вклад | 
| Школа научного управления 1885 - 1920 | Ф. Тейлор Ф.и Л. Гилберт Г. Эмерсон Г. Форд Г. Грант О. А. Ерманский | - Отбор рабочих и менеджеров на основе научных критериев, их профотбор и профобучение - Специализация функций в производстве, выполнение каждым сотрудником только тех функций, на которые он более всего пригоден, его обучение - Система материального стимулирования рабочих для увеличения их производительности (деньги, соц. нововведения и т.д.) - Учет и контроль за проводимыми работами - Разделение административной и исполнительной работ. Введение иститута мастеров, руководящих работниками - Сотрудничество администрации с рабочими в вопросах практического внедрения нововведений - Равномерное распределение отвественности между работниками и менеджерами | - Сведение смулирующих моментов к удовлетворению утилитарных потребностей людей - Механический подход к управлению: преподавание менеджмента к преподаванию промышленного инжиниринга | - Создание научного фундамента взамен старых сугубо практических методов работы - Научное исследование каждого отдельного вида трудовой деятельности - Использование научного анализа для определения оптимальных способов выполнения задачи - Обеспечение работников ресурсами, требуемыми для эффективного выполнения задач - Выделение планирование и обдумывания в отдельных процесс - Утверждение менеджмента в качестве самостоятельной формы деятельности, науки - Формирование функций менеджмента - Рациональное управление предприятием «снизу» | 
| Администра-тивная (классичес-кая) школа 1920 - 1950 | А. Файоль Л. Урвик Д. Муни А. Рейбли А. Слоун А.Гинсбург И.Бутаков В.Добрынин А.Гостев | - Вопрос о необходимости выделения собственной управленческой деятельности в особый объект исследования - Необходимость компетентности и наличия знаний у менеджера - Разработка целостной системы управления организацией - Структура управления и организации предприятия работниками на основе принципа единоначалия - Создание системы принципов управления, приводящих организацию к успеху | - Невнимание социальным аспектам управления - Невнимание человеческому фактору на предприятии - Осваение новых видов работ на основе личного опыта, а не с применением научных методов | - Рациональное управление предприятием «сверху» - Рассмотрение управления как универсального процесса, состаящего из нескольких взаимосвязанных операций: технические, коммерческие, финансовые, страховые, учетные, административные - Изложение основных принципов управления: разделение труда, власть и отвественность, дисциплина, единоначалие, единство руководства, вознаграждение, централизация, скалярная цепь, инициатива, корпоративный дух, справедливость и т.д. - Формулировка систематизированной теории управления всей организации, выделяя управление как особый вид деятельности - Разработка вопросов общего управления - Формулирование систематизированной теории управления всей организацией с выделением управления в особый вид деятельности - Выделение волевого момента в постановке и развертывании производства | 
| Школа человечес-ких отношений и поведенчес-ких наук 1930 - наст. время | А. Маслоу П. Фоллет Э. Мейо М. Паркер Р.Лайкерт Д.Грегор Ф.Герцберг С.Стрель-бицкий | - Выявление необходимости активизировать характерные для каждого человека духовные стимулы - Затраты на человека – активы компании, которые надо правильно использовать - Формулирование основных требований для отбора людей на руководящие должности - Руководитель ориентируется на своих сотрудников - Разработка теории социального управления - Стремление помочь работнику в осознании собственных возможностей - Идея гармонии труда и капитала, достигаемая при правильной мотивации и учете интересов всех заинтересованных лиц | - Отсутствие строгих математических методов, конкретного расчета - Неприемлимость других методов в управлении кроме как применения науки о поведении | - Разработка и применение методов управления межличностными отношениями для повышения производительности труда и удовлетворенности трудом - Разработка теории потребностей - Использование наук о человеческом поведении в управлении и формировании организации с тем, чтобы работник мог быть использован в соотвествии с его потенциалом в полной мере - Использование в управлении методов, ориентированных на особенности межличностных отношений | 
| Количест-венная (управлен-ческая) школа 1950-наст.время | В.Немчиков П.Самуэль-сон В.Гибсон К.О’Делл Л.Колпако-вич | - Формализация ряда управленческих функций, сочетание труда, человека и ЭВМ - Использование аналитических методов и моделей в управлении вместо словесных рассуждений - Применение математических методов в управлении для объективной оценки любой ситуации - Концентрация производства-«волшебный фактор» при увеличении уровня производительности труда и конкурентоспособности предприятия - Разрабротка «новведенческого конвеера» - Объединение в организации гибкости и оперативности мелкого серийного производства с низкими издержками и высокой производительностью труда массового производства - Разработка и применение концепции материального стимулирования с темпами роста, опережающими рост заработной платы | - Рассмотрение управления как сугубо логического процесса, который может быть выражен в математическом виде - Недостаточный для применения сложных количественных методов уровень образования у многих руководителей (до 60-х) - Невнимание проблеме человеческих отношений при смещении приоритетов в сторону математических методов | - Разработка новых методов внутрифирменного планирования (службы учета, маркетинга и т.д.) - Разработка имитационного моделирования решений - Разработка методов анализа в условиях неопределенности - Математического обеспечение оценки многоцелевых управленческих решений - Разработка теории и 3-х дефицитах (бюджетный, образовательный, торговый) | 
| Ситуацион-ная школа 1980-е – наст.время | М. Фоллет Р.Стогдилл | - Воспитывает личные качества и умение контролировать ситуацию - Использование нестандартных методов обучения - В центре внимания ситуация-набор обстоятельств, непосредственно влияющих на организацию - Использование конкретных приемов управления в связи с конкретной ситуацией - Наличие общего подхода для решения стандартных проблем и использование различных конкрентных методов управления для каждой возникшей ситуации для max успеха - Попытка варьировать многообразие частных подходов | - Отсутствие возможности выделить факторы, непосредственно влияющие на успех организации, и рассмотреть их только их | - Направление на выработку ситуативного мышление и приложения полученных теоритических знаний к конкретным реальным процессам - Определение конкретных переменных и их влиния на успех организации - Эффективное обучение менеджеров на основе изучения меняющейся рыночной ситуации, недвиденных ситуаций, влияния стихийных бедствий - Расширение практического применения теории систем на основе внутренних и внешних переменных, влияющих на организацию - Наличие возможностей прямого приложения науки в реальной жизни | 
| Системная школа сер.1970-х – наст.время | Л.Берда-ланфи Богданов Розенберг Каст | - Применение принципа соотношения количества и качества потребляемых ресурсов на входе-выходе в процессе производства для улучшения результатов управления предприятием - Формирование нового образа мышления, постоенного на единстве всех явлений внутренней и внешней среды - Рассмотрение всех явлений в виде определенных целостных систем - Ориентир систем на достижение конкретных целей | - Теория системной школы не определяет конкретных факторов, влиющих на функцию управления - Невнимание влиянию окружающей среды на управленческую деятельность и результаты функционирования организации - Не выделяет элементы системы, необходимые для создания предприятия | - Разработка теории непредвиденных ситуаций (каждая возникшая ситуация может стать стать сходной с другими, но с некоторыми уникальными свойствами) | 
Похожие работы
- 
							Основные труды Ф. Тейлора
							Первый крупный шаг к рассмотрению менеджмента как науки управления был сделан американским инженером Ф. Тейлором (1856-1915), который возглавил движение научного управления. Областью профессиональных интересов стала проблема роста производительности труда в организации. 
- 
							Школы менеджмента 3
							ПОВОЛЖСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ И ИНФОРМАТИКИ Отчет По дисциплине: Информационный менеджмент Выполнили: студентки гр.ИЭ-51 
- 
							Менеджмент как наука 2
							Российская международная академия туризма Доклад на тему : «Менеджмент,как наука» Студентки группы 202 Варфоломеевой Веры Сергеевны Город Химки,микр-н Сходня 
- 
							Имидж школы как объект управления
							Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Сургутский государственный университет Факультет управления 
- 
							Классическая, или административная школа в управлении
							МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБЛАСТНОЙ УНИВЕРСИТЕТ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА По дисциплине: «Основы менеджмента» Тема: Классическая, или административная школа в управлении. 
- 
							Классическая школа в управлении 2
							МЕНЕДЖМЕНТ Вопрос № 8 Классическая школа в управлении. Существует с 1920 – 1930 г.г. её называли классическая или административная школа в управлении, возникла от А. Файоля, Дж. Муни, М. Вебера. Эти ученые рассматривали общие функции и принципы управления: 
- 
							Подходы к управлению различных школ
							Подходы к управлению различных школ В первой половине XX века получили развитие четыре достаточно четко различимые школы управленческой мысли. Каждая из четырёх этих школ так же, как и четырёх подходов к управлению, внесла значительный вклад в развитие вопросов управления. 
- 
							Исторические школы
							Эволюция управленческой мысли Название школы Дата Представитель Основные направления школы Школа научного управления (1885-1920) Ф.У. Тейлора, Френка и Лилии Гилбрет и Генри Гантта. 
- 
							Школа человеческих отношений и поведенчиских наук
							Особенности школы человеческих отношений. Движение за человеческие отношения зародилось в ответ на неспособность со стороны представителей научного управления и классической школы полностью осознать человеческий фактор как основной элемент эффективной организации. Наибольший вклад в развитие школы человеческих отношений (1930—1950) внесли два ученых — Мэри Паркер Фоллет и Элтон Мэйо. 
- 
							Контроль как основная функция управления
							Контроль как основная функция управления (на примере школы) Контроль как функция управления есть наблюдение за процессом изменения в системе, сравнение полученных результатов с заданной программой, определение отклонений от программы, их места, причин, времени, различных затрат.