Название: Расчет размерной цепи 2
Вид работы: курсовая работа
Рубрика: Промышленность и производство
Размер файла: 66.5 Kb
Скачать файл: referat.me-304452.docx
Краткое описание работы: РАСЧЕТ РАЗМЕРНОЙ ЦЕПИ Курсовая работа Альбом Проверил: профессор кафедры ТМ Выполнил: Министерство образования Российской Федерации Новгородский государственный университет
Расчет размерной цепи 2
РАСЧЕТ РАЗМЕРНОЙ ЦЕПИ
Курсовая работа
Альбом
Проверил:
профессор кафедры ТМ
.
“ ”
Выполнил:
“ ”
Министерство образования Российской Федерации
Новгородский государственный университет
имени Ярослава Мудрого
кафедра “Технология машиностроения”
Расчет размерной цепи
Курсовая работа по учебной дисциплине
“Основы технологии машиностроения”
Пояснительная записка
Великий Новгород
Содержание
стр.
1. Построение размерной цепи 3
2. Расчет размерной цепи методом полной
взаимозаменяемости 6
3. Расчет размерной цепи методом не полной
взаимозаменяемости 9
4. Расчет размерной цепи методом пригонки 12
5. Технологический процесс изготовления вала 16
6. Базирование вала 17
7. Список использованной литературы 21
- 3 -
1. Построение размерной цепи
Для исходного звена АD (рисунок 1) строим размерную цепь (рисунок 2). Изобразим эскизы деталей составляющих звеньев (рисунок 3), заметим, что составляющее звено:
А1 – вал,
А2 , А10 – маслоотражательное кольцо,
А3 , А9 – подшипник,
А4 , А8 – крышка,
А5 , А7 – прокладка,
А6 – корпус,
А11 – втулка.
Заметим, что передаточные отношения равны:
x1 = x2 = x4 = x8 = x9 = x10 = x11 = 1;
x5 = x6 = x7 = -1;
Размеры звеньев:
АD = 0.37±0.04 мм (ТD = 80мкм);
A1 = 45мм; А7 = 0.5 мм;
А2 = 1 мм; А8 = 10 мм;
А3 = 7 мм; А9 = 7 мм;
А4 = 10 мм; А10 = 1 мм;
А5 = 0.5 мм; А11 = наименее важное
А6 = 91 мм
А4
А3
А2
А1
АD
А11
А10
А9
А8
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
А5
А6
А7
Рисунок 2
- 5 -
![]() |
![]() |
А1 А2 , А10
![]() |
![]() |
а) вал, маслоотражательное кольцо
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
А3
, А9
А4
, А8
А5
, А7
А11
б) подшипник, крышка, прокладка, втулка
![]() |
А6
в) корпус
Рисунок 3
- 6 -
2. Расчет размерной цепи методом полной взаимозаменяемости
АD = 0.37±0.04 мм
A1 = 45мм; А7 = 0.5 мм;
А2 = 1 мм; А8 = 10 мм;
А3 = 7 мм; А9 = 7 мм;
А4 = 10 мм; А10 = 1 мм;
А5 = 0.5 мм; А11 = наименее важное
А6 = 91 мм
AD = S xi Ai – номинальный размер исходного звена.
Передаточные отношения составляющих звеньев:
x1 = x2 = x4 = x8 = x9 = x10 = x11 = 1;
x5 = x6 = x7 = -1;
0.37 = -1.5-1-7-10+0.5+91+0.5-10-7-1-А11
A11 = 10.63 мм;
TD = S |xi | Ti – допуск исходного звена; TD = 80 мкм
ìТср = T D /m - 1 = 80 /10 = 8 мкм;
í
îAср = S A i /i = 26.98 мм;
Размеры принимаем по 3-4 квалитетам точности.
Назначаем допуски:
T1 = 7 (g4); T2 =Т10 = 3 (f4); T3 =T9 = 13 (d6); T4 =T8 = 5 (js3); T5 =T7 = 3 (h4); T6 = 18 (k4)
Найдем допуск наименее важного звена Т11 :
TD = S |xi | Ti Þ 80 = 7+3*2+13*2+5*2+3*2+18+Т11 ,
т.о. Т11 = 7 мкм (4-5 кв-т)
Найдем КСПД D0 11 и изобразим КСПД составляющих звеньев графически:
D0 D = S xi D0 i ; D01 = -12.5; D02 = D010 = -3.5; D03 = D09 = -44.5; D04 = D08 = 0; D05 = D07 = -1.5; D06 = 8
- 7 -
т.о. -12.5+7.5*2+44.5*2+0-1.5*2+8-D011 = 0, т.е. D011 = 113.5 мкм, изобразим КСПД на рисунке 4.
Выполним проверку:
Dв D = S xi D0 i + S |xi | T i /2 = 12.5+15+89-3+8-113.5+40 = 40 мкм;
DHD = S xi D0 i - S |xi | T i /2 = 12.5+15+89-3+8-113.5-40 = -40мкм,
т.е. задача выполнена верно.
![]() |
![]() |
А1
А2
=А10
А3
=A9
А4
=A8
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
-9 -6 -40 -2 +2
-12.5 -7.5 -44.5
-16 -9 -49 D04
=D08
=0
D01 =-12.5 D02 =D010 =-7.5 D03 =D09 =-44.5
А5
=A7
А6
А11
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
-1.5 3 110
-3 8 113.5
D05 =D07 =-1.5 13 117
![]() |
![]() |
D06 =8 D11 =113.5
Рисунок 4
Результаты заносим в таблицу 1.
- 8 -
Таблица 1
Обозначение звеньев |
Номинальные размеры звеньев, А i , мм |
Передаточные отношения, x i |
Допуски, Т i , мкм |
Координаты середин полей допусков, D 0 i |
Предельные отклонения размеров, мкм |
Квалитет точности по СТ СЭВ 145-75 |
Схема расположения допуска |
|
D H |
D B |
|||||||
АD |
0.37 |
1 |
80 |
0 |
-40 |
+40 |
||
А1 |
45 |
-1 |
7 |
-12.5 |
-16 |
-9 |
4 |
g4 |
А2 |
1 |
-1 |
3 |
-7.5 |
-9 |
-6 |
4 |
f4 |
А3 |
7 |
-1 |
13 |
-44.5 |
-49 |
-40 |
6 |
d6 |
А4 |
10 |
-1 |
5 |
0 |
-2 |
+2 |
3 |
js3 |
А5 |
0.5 |
1 |
3 |
-1.5 |
-3 |
0 |
4 |
h4 |
А6 |
91 |
1 |
18 |
8 |
+3 |
+13 |
4 |
k4 |
А7 |
0.5 |
1 |
3 |
-1.5 |
-3 |
0 |
4 |
h4 |
А8 |
10 |
-1 |
5 |
0 |
-2 |
+2 |
3 |
js3 |
А9 |
7 |
-1 |
13 |
-44.5 |
-49 |
-40 |
6 |
d6 |
А10 |
1 |
-1 |
3 |
-7.5 |
-9 |
-6 |
4 |
f4 |
А11 |
10.63 |
-1 |
7 |
113.5 |
110 |
117 |
4¸5 |
- 9 -
3. Расчет размерной цепи методом неполной взаимозаменяемости
![]() |
TD = tD Ö S l2 i x2 i T2 i - допуск исходного звена,
tD = 3 - коэффициент риска, при степени риска Pi = 0.27%,
l2 = 1 /9 – коэффициент относительного рассеивания для закона нормального распределения;
Тср
= T
D
/tD
Ö
S
x
2
i
l
2
i
= 80
/3
Ö
1/9
*
11
= 24.12 мкм, т.е. назначаем допуски по 6-7 квалитету:
Т1 = 25 (g7); T5 = T7 = 6 (h6);
T2 = T10 = 10 (f7); T6 = 35 (k6);
T3 = T9 = 13 (d6); T11 - наименее важный
T4 = T8 = 15 (js6);
T11 = Ö T D / t2 D - S x2 i l2 i T2 i - S x2 i l2 i T2 i = Ö 6400 /9 - 1 /9 *
*(252
+102
+132
+152
+62
+352
+62
+152
+132
+102
) = 21.13 мкм,
принимаем Т11 = 21 мкм (7 квалитет).
Определим КСПД соответствующих звеньев (рисунок 5):
![]() |
![]() |
А1
А2
=А10
А3
=A9
А4
=A8
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
-9 -6 -40 -5.5 +5.5
-21.5 -11 -44.5
-34 -16 -49 D04
=D08
=0
D01 =-21.5 D02 =D010 =-11 D03 =D09 =-44.5
А5
=A7
А6
![]() |
|
![]() |
![]() |
-3 3
-6 14
D05 =D07 =-3 25
D06 =14
Рисунок 5
- 10 -
Найдем D011 :
D0 D = S xi D0i , т.е. 21.5+11*2+44.5*2+0-3*2+14-D011 = 0,
т.о. D011 = 140.5 мкм (рисунок 6)
A11
![]() |
![]() |
137
140.5
144
Рисунок 6
Произведем проверку:
![]() |
Dв D = S xi D0 i + t D Ö S x i l i T i /2 = 21.5+22+89-6+14-140.5+
+1.5Ö1
/9
*(252
+2*102
+2*132
+2*152
+2*62
+352
+212
) = 39.68 мкм;
![]() |
DНD = S xi D0i + t D Ö S x i l i T i /2 = 21.5+22+89-6+14-140.5-
-1.5Ö1
/9
*(252
+2*102
+2*132
+2*152
+2*62
+352
+212
) = -39.68 мкм,
несовпадение объясняется тем, что мы округлили допуск наименее важного звена до 21 мкм по 7 квалитету.
Результаты заносим в таблицу 2.
- 11 -
Таблица 2
Обозначение звеньев |
Номинальные размеры звеньев, А i , мм |
Передаточные отношения, x i |
Допуски, Т i , мкм |
Координаты середин полей допусков, D 0 i |
Предельные отклонения размеров, мкм |
Квалитет точности по СТ СЭВ 145-75 |
Схема расположения допуска |
|
D H |
D B |
|||||||
АD |
0.37 |
1 |
80 |
0 |
-40 |
+40 |
||
А1 |
45 |
-1 |
25 |
-21.5 |
-34 |
-9 |
7 |
g7 |
А2 |
1 |
-1 |
10 |
-11 |
-16 |
-6 |
7 |
f7 |
А3 |
7 |
-1 |
13 |
-44.5 |
-49 |
-40 |
6 |
d6 |
А4 |
10 |
-1 |
15 |
0 |
-5.5 |
+2 |
6 |
js6 |
А5 |
0.5 |
1 |
6 |
-3 |
-6 |
0 |
6 |
h6 |
А6 |
91 |
1 |
35 |
14 |
+3 |
+13 |
6 |
k6 |
А7 |
0.5 |
1 |
6 |
-3 |
-6 |
0 |
6 |
h6 |
А8 |
10 |
-1 |
15 |
0 |
-5.5 |
+2 |
6 |
js6 |
А9 |
7 |
-1 |
13 |
-44.5 |
-49 |
-40 |
6 |
d6 |
А10 |
1 |
-1 |
10 |
-11 |
-16 |
-6 |
7 |
f7 |
А11 |
10.63 |
-1 |
21 |
140.5 |
137 |
144 |
7 |
- 12 -
4. Расчет размерной цепи методом пригонки
На все звенья назначаем расширенные допуски по 7-8-му квалитету точности:
Т¢1 = 25 мкм (g7); Т¢5 = Т¢7 = 14 мкм (h7);
Т¢2 = Т¢10 = 33 мкм (f8); Т¢6 = 54 мкм (k6);
Т¢3 = Т¢9 = 13 мкм (d6); Т¢11 = 27 мкм;
Т¢4 = Т¢8 = 18 мкм (js7);
T¢D = S |xi | T¢i = 25+28+26+36+28+54+27 = 224 мкм – расширенный допуск исходного звена.
В качестве компенсатора назначаем втулку, звено - охватываемое и уменьшающее – схема б (рисунок 7)
АD
![]() |
D0
D
TD
/2
TD
Dв
D
а)
Zв
max
Zв
max
![]() |
![]() |
|
![]() |
б)
D¢0 D T¢D /2
D¢в
D
Рисунок 7
Назначаем КСПД составляющих звеньев:
D¢01 = -21.5; D¢04 = D¢08 = 0;
D¢02 = D¢010 = -13; D¢05 = D¢07 = -7;
D¢03 = D¢09 = -44.5; D¢06 = 20.5;
D¢0k = D¢011 - компенсатор
- 13 -
D¢0k = D0 D - S xi D¢0i - 0.5 S |xi | T¢i + 0.5 TD / xk =
=(0-(21.5+13*2+44.5*2+0-14+20.5)-0.5(25+28+26+36+28+54+
+27))/-1 = 255 мкм
Изобразим КСПД составляющих звеньев графически рисунок 8.
![]() |
![]() |
А1
А2
=А10
А3
=A9
А4
=A8
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
-9 -6 -40 -9 +9
-21.5 -13 -44.5
-34 -20 -49 D¢04
=D¢08
=0
D¢01 =-21.5 D¢02 =D¢010 =-13 D¢03 =D¢09 =-44.5
А5
=A7
А6
А11
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
-7 3 251.5
-14 20.5 255
D¢05 =D¢07 =-7 38 258,5
![]() |
![]() |
D¢06 =20.5 D¢11 =255
Рисунок 8
Zkmax = T¢D - TD = 224-80 = 144 мкм – величена компенсации.
Выполним проверку:
Dв D = S xi D¢0 i + 0.5 S |xi | T¢i =
= 143-255+0.5(25+14*2+13*2+36+14*2+54+27) = 40 мкм;
DНD = S xi D¢0 i - 0.5 S |xi | T¢i + Zkmax =
= 143-255+0.5(25+14*2+13*2+36+14*2+54+27)+144 = -40 мкм, т.е. расчет выполнен верно.
Результаты заносим в таблицу 3.
- 14 -
Таблица 3
Обозначение звеньев |
Номинальные размеры звеньев, А i , мм |
Передаточные отношения, x i |
Допуски, Т i , мкм |
Координаты середин полей допусков, D 0 i |
Предельные отклонения размеров, мкм |
Квалитет точности по СТ СЭВ 145-75 |
Схема расположения допуска |
|
D H |
D B |
|||||||
АD |
0.37 |
1 |
80 |
0 |
-40 |
+40 |
||
А1 |
45 |
-1 |
25 |
-21.5 |
-34 |
-9 |
7 |
g7 |
А2 |
1 |
-1 |
14 |
-13 |
-20 |
-6 |
8 |
f8 |
А3 |
7 |
-1 |
13 |
-44.5 |
-49 |
-40 |
6 |
d6 |
А4 |
10 |
-1 |
18 |
0 |
-9 |
+9 |
7 |
js7 |
А5 |
0.5 |
1 |
14 |
-7 |
-14 |
0 |
8 |
h8 |
А6 |
91 |
1 |
54 |
20.5 |
+3 |
+38 |
7 |
k7 |
А7 |
0.5 |
1 |
14 |
-7 |
-14 |
0 |
8 |
h8 |
А8 |
10 |
-1 |
18 |
0 |
-9 |
+9 |
7 |
js7 |
А9 |
7 |
-1 |
13 |
-44.5 |
-49 |
-40 |
6 |
d6 |
А10 |
1 |
-1 |
14 |
-13 |
-20 |
-6 |
8 |
f8 |
А11 |
10.63 |
-1 |
27 |
255 |
251.5 |
258.5 |
8 |
Все значения по трем методам занесем в сводную таблицу 4.
- 16 -
5. Технологический процесс изготовления вала
Операция |
Содержание |
Станок |
Оснастка |
00 заготовительная |
Отрезать заготовку (прокат) |
Фрезерно-отрезной |
Призма |
005 фрезерно-центровочная |
Фрезеровать торцы и центровать с двух сторон |
Фрезерно-центровальный |
Призма |
010 токарная |
Точить шейки и фаски |
Токарный |
Поводковый патрон с плавающим центром |
015 токарная |
Точить шейку и фаску |
Токарный |
Поводковый патрон с жестким центром |
020 фрезерная |
Фрезеровать лыску |
Горизонтально-фрезерныйный |
Призма |
025 фрезерная |
Фрезеровать шпоночный паз |
Шпоночно-фрезерный |
Призма |
030 сверлильная |
Сверлить отверстие |
Вертикально-сверлильныйный |
Призма |
035 зачистная |
Зачистить заусенцы |
Машина ВМПВ-100 |
|
040 термическая |
Закалить, отпустить |
||
045 кругло-шлифовальная |
Шлифовать шейки |
Кругло-шлифовальный |
Центра, хомут |
050 |
Промыть деталь |
Моечная машина |
|
055 |
Технический контроль |
||
060 |
Нанести антикоррозийное покрытие |
- 17 -
6. Базирование вала
Рассмотрим базирование вала на некоторых операциях (вал изображен на чертеже).
005
фрезерно-центровочная: приспособление – призма
Р Р
![]() |

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |


![]() |
1 2 3
![]() |
![]() |
1 – откидной упор; 2, 3 – призма
Рисунок 9
010
токарная: обработка в центрах с плавающим центром в поводковом патроне
![]() |
![]() |
1 2 3 4
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Б
1 – упор 3 – поводок
2 – плавающий центр 4 – задний центр
Рисунок 10
- 18 -
wБ = wб Б + wспид
wб Б = 0, т.к. ИБ и ТБ совпадают
w Б = w спид
015 токарная: обработка в центрах с жестким центром
![]() |
![]() |
К 1 2 3
![]() |
![]() |
![]() |
Б
1 – плавающий центр; 2 – поводок; 3 – задний центр
Рисунок 11
wБ = wб Б + wспид
wб Б = wК
w Б = w К + w спид
020
фрезерная: (фрезеровать лыску) приспособление – призма
Р
Р
D
![]() |
![]() |
О
F
Е
1 2 3
1 – упор; 2, 3 – призма
Рисунок 12
- 19 -
wA = wб A + wспид
wб A = wB
wА = wB + wспид
OE = OF + FE
B = FE = EO - FO
B = (D /2 sin a ) - D /2 = D /2 (1 - sin a /sin a )
wB = 0.5TD ((1 /sin a ) - 1)
w A = 0 . 5 T D (( 1 / sin a ) - 1 ) + w спид
025
фрезерная: (фрезеровать шпоночный паз) приспособление – призма
Р
Р
![]() |
![]() |
![]() |
Р
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
1 2 3
1 – упор; 2, 3 - призма
Рисунок 13
030 сверлильная: приспособление – призма
Р
Р
![]() |
![]() |
Р
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |





1 2 3
![]() |
1 – упор; 2, 3 – призма
Рисунок 14
- 20 -
045 кругло-шлифовальная: приспособление – центра, хомут
![]() |
![]() |
1 2 3
![]() |
![]() |
![]() |
1 – жесткий центр; 2 – поводок; 3 – задний центр
Рисунок 15
- 21 -
7. Список использованной литературы
1. Маталин А.А.: Технология машиностроения – Л.: Машиностроение, Ленингр. отделение, 1985 – 496 с.
2. Обработка металлов резанием: справочник технолога / А.А. Панов, В.В. Анькин, Н.Г. Бойм и др. – М.: Машиностроение, 1988 – 736 с.
3. Расчет размерных цепей: метод. указания; сост. Емельянов В.Н., НПИ, Новгород, 1990 – 42 с.
Похожие работы
-
Определение величины допуска на составляющие звенья размерной цепи
Задание по курсовой работе Рассчитать допуски на составляющие звенья размерной цепи, обеспечивающие величину заданного замыкающего звена редуктора ЦД2-35-ВМ в установленных заданием пределах. Расчёты произвести по методам: максимума-минимума, вероятностному и регулирования.
-
Расчет сборочной размерной цепи
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра «ПМиС» РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА «Расчет сборочной размерной цепи»
-
Методы определения плотности металлов и сплавов
Министерство образования Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Кафедра физического металловедения и физики твёрдого тела
-
Исследование усилительного каскада с общим эмиттером на биполярном транзисторе
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО «АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. И.И.Ползунова»
-
Расчет настройки токарно затыловочного станка модели 96
Министерство образования и наук Украины Сумский государственный университет Кафедра «Технология машиностроения, станки и инструменты» Расчет настройки токарно – затыловочного станка модели 96
-
Составление схем расположения полей допусков стандартных сопряжений. Расчёт соединения подшипника качения с валом и корпусом. Расчет размерных цепей
Схемы расположения полей допусков стандартных сопряжений. Соединение подшипника качения с валом и корпусом. Расчет размерных цепей. Решение задачи методом максимума - минимума. Решение задачи теоретико-вероятностным методом (способ равных квалитетов).
-
Расчёт линейной размерной цепи и выбор посадок
Линейная размерная цепь: полная взаимозаменяемость с использованием метода максимума-минимума Эскизы сборочной единицы и деталей, входящих в её состав. Выбор посадки при сопряжении вала с втулками, втулок с корпусом и вала с большой и малой шестернями.
-
Проектирование главной схемы электрических соединений подстанции
Министерство образования Российской Федерации НГТУ Кафедра Э.С. Курсовая работа по дисциплине “Производство электрической энергии” Тема: Проектирование главной схемы электрических соединений подстанции.
-
Расчёт технологических размеров и допусков
Расчётно-графическая работа з дисциплины ВСТИ Тема: « Рассчёт технологических размеров и допусков» Задание: рассчитать технологические размеры и допуски, при выполнении которых выдерживались бы заданные чертежом размеры, и обеспечивалось снятие минимальных припусков.
-
Рычажный и кулачковый механизм
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ НОВГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЯРОСЛАВА МУДРОГО ____________________________________________________________________________________________